印第安纳州和亚利桑那州触发法律定于9月——这就是它的意思

罗伊诉韦德案被推翻超过三个月前,虽然之后已经毁灭性的对许多人来说,事实是我们才刚刚开始看到这一决定的影响。昨天,印第安纳州的几乎完全流产禁令生效,亚利桑那州和一个禁令本月晚些时候。

通过在一个特殊的暑期班,印第安纳州法律不仅限制访问堕胎,也将限制谁可以提供服务。堕胎诊所将不再有资格提供堕胎——只有citic医院或门诊手术中心由一个许可医院可以提供堕胎,据美国有线电视新闻网。此外,堕胎提供者违反新法可能面临至多6年的监禁和10000美元的罚款。

同时,亚利桑那的堕胎禁令——怀孕15周后将堕胎服务,将在9月24日生效,根据《纽约时报》

9月份的禁令紧跟后面引发法律颁布在德克萨斯州和田纳西州,8月25日生效。

在德州,臭名昭著的严格的法律六周后,非法堕胎几乎完全流产禁令所取代。它将执行堕胎从受精的那一刻,除非怀孕的病人正面临“危及生命的身体状况加重,引起的,或因怀孕。”Under the law, anyone who performs an illegal abortion in the state will face life in prison and a minimum penalty of $100,000. In Tennessee, all abortions are banned, with the only exception being in cases where the abortion is needed to protect the pregnant person's life or prevent severe bodily injury.

几个州法律没有触发任何异常的健康怀孕的人家庭律师指出,金宝搏app塞布丽娜Shaheen克罗宁的创始人和合伙人克罗宁律师事务所。“在这些情况下,医生可能会不得不等待胚胎到期之前自己解决问题,”她说。这可以在情况下像一个提出问题异位妊娠发生在一个受精卵开始生长在子宫外。虽然不是每个人都认为治疗宫外孕流产,医疗服务提供者可能在州与惩罚性的堕胎法律可能会推迟处理惩罚的担忧。夏新克罗宁说,“一个治疗宫外孕会导致出血,感染,甚至死亡。”

通过这些触发法律提出了一些问题在“触发法律”这个词到底是什么意思,不是他们应该后立即生效推翻罗伊诉韦德案吗?这里,律师解释法律语言触发法律和轮廓最禁令的影响。

什么是触发法律?

“触发法律”是一个国家法律的书籍和准备生效但不是强制性的,除非一个先前存在的情况变化,夏新克罗宁解释道。如果最高法院决定不坚持一个先例,比如罗伊诉韦德案的一组,删除和法律障碍国家法律可以生效,或者“触发”。"Some have immediate effect, some have a waiting period, some have to be engaged by the governor or attorney general," Shaheen Cronin says.

“既然司各脱的时候决定,13个州已经引发法律(依赖Roe案件的判决被推翻)准备生效,”她说。但即使州没有引发法律准备仍然可以使堕胎是违法的,说以赛亚书Vallejo-Juste家庭金宝搏app法合伙人罗森菲尔德& Vallejo-Juste LLP):“最高法院决定,国家可以选择是否要这么做。”

在触发法律生效了吗?

古特马赫研究所研究组织,倡导性和生殖卫生,预测,如果最高法院推翻罗伊诉韦德案,26个州被确定或可能禁止堕胎。的26个州,其中13个是触发了罗伊的相关法律。自从6月24日的决定,大多数这些州强制堕胎禁令。但是一些司各脱后30天等正式进入判断,发生几周宣布后,这种情况与德克萨斯州,田纳西州和爱达荷州。

引发的法律已经生效,限制或禁止堕胎

  • 印第安纳州
  • 德州
  • 田纳西州
  • 肯塔基州
  • 威斯康辛州
  • 阿拉巴马州
  • 乔治亚州
  • 路易斯安那州
  • 南达科塔州
  • 阿肯色州
  • 密西西比州
  • 密苏里州
  • 俄克拉何马州
  • 爱达荷州(尽管部分国家的禁令阻塞由法院)

州与触发法律

在下列每一个州,法官阻止了触发法律为了应对法律挑战,造成部分当地的健康诊所。法官的行为并不意味着他们会规则的驳回触发法律完全;相反,他们只是需要更多的时间来正确权衡参数和做决定。

  • 北达科他
  • 犹他州
  • 怀俄明

触发法律影响最谁呢?

Shaheen克罗宁说,它还为时过早的真正影响这些触发法律:“罗伊诉韦德案只是推翻了一开始的夏天,所以堕胎法律的变化的影响尚未真正发挥作用。”Vallejo-Juste agrees, saying it will take some time before the ramifications are fully realized.

最终,我们相当确信低收入人群首当其冲的影响。《纽约时报》报道在2019年,女性堕胎今天更可能是贫穷比那些20年前做了手术。相同的人们倾向于最终无法旅行几百英里寻求堕胎如果他们住在州与严格的法律限制访问。

此外,大多数人寻求堕胎——因此,谁站受这样的禁令——已经有了孩子。具体来说,六10人堕胎已经父母,一半的人有两个或两个以上的孩子,根据2019年的数据疾病控制和预防中心。虽然不是一个庞然大物人口得到堕胎,的一个主要原因人们报告想要堕胎”,这样他们就可以成为一个更好的家长孩子们他们已经有了,”阿诗玛河阿帕德海耶离小岛很近博士,教授与生殖健康推进新标准加州大学,旧金山,说《纽约时报》

有追索权的选民可以废除引发法律?

Vallejo-Juste说选民对这个问题,可以写各种代表打电话或拜访他们的办公室,也为候选人投票支持他们反对废除的法律。“他们也可以竞选公职,”他指出。这里有一些更多的方法将你对生育权的愤怒转化为行动捐赠堕胎资金在每一个州,引发法律。

- - - - - -额外的报告由莎拉血性小子格雷戈里