黛米•洛瓦托改变了她的代词“她/她,“这是好的
黛米•洛瓦托被指控“酷儿旅游”改变她的代名词。这是为什么这是有害的。
我们知道代词有人使用了自己可以难以置信的验证自己的性别身份,但使用代词除了“他/他”和“她/她“还可以打开门嘲笑,恶意言论,和一般混乱的人根本不了解(或不希望)。不幸的是,歌手和词曲作家黛米•洛瓦托是最近名人这话语的接收端。
在最近的一次采访中壶嘴播客洛瓦托,打开想再次使用”她/她“代词(除了“他们/”),而她之前只使用“他们/他们。”你可以想象,歌手的披露引起了不必要的和不公平的争论围绕自己的身份的合法性。
许多人把它解读为洛瓦托的方式消除他们的非身份——甚至指责她参与“酷儿”旅游,一个术语来描述当直,cisgender人们采用酷儿文化。bet188服务中心其他的人声称洛瓦托曾“困惑”,暗示了重新实行她/她的代词,这位歌手现在“恢复正常”。These are two incredibly harmful perspectives.
在采访中,洛瓦托解释说,“我觉得,尤其是去年,我的能量平衡和阴阳能量,这样当我面对的选择走进浴室,女人和男人,我不想有一个浴室给我,因为我不觉得一定像一个女人。我不想一个人。我只是觉得一个人。这就是他们/他们。对我来说,这只是感觉,比如,在你的核心人类。”
他们继续说,“最近我感觉更女性化,所以我采用了她/她了。但是我认为最重要的是,没有人是完美的。每个人在某个时刻都会搞乱代词,尤其是当人们学习,只是尊重。”
就我个人而言,作为一个标识genderfluid,我与洛瓦托的经验。genderfluid对我来说,是对自由——能够拥抱我的性别表达和性别身份变化和波动。这个身份生活在非伞下,它不仅支持变化——欢迎它。
在我生命的大部分时间里,我认为是一个女人,这主要是因为它是我的期望。虽然我知道她说的不完全正确的身份,我不知道缺少了什么或者如何定义自己。直到我长大,我开始意识到我并不生活在性别二进制像其他人一样。有我的身份的流动性,我有时都感觉男性和女性同时也感觉都没有。
当我终于走了出来genderfluid在30岁的时候,我感觉有一副重担。但我仍然不确定代词最适合我。我发现有时他们/他们“感觉吧,但在其他点,”她/她的“成为更好的表达方式。
不过,事情是这样的:两组代词是我。对我来说,性别身份的变化和改变我学习更多关于我自己。我没有那么genderfluid乘以我使用“她/她,”,并不会使我的经验使用“他们/他们”更有效。
我没有那么genderfluid乘以我使用“她/她,”,并不会使我的经验使用“他们/他们”更有效。
但性别错位不仅仅是代词,这就是很多讨论围绕洛瓦托的采访小姐虽然可以极大地验证当有人被他们正确的代词,只有专注于代词有人使用几乎忽视性别认同作为一个整体。作为布洛克Colyar在纽约杂志中写道,这可能会让非身份为“第三性别男性和女性后,比原来的流体静态和混凝土的意图。”
洛瓦托的一些反应的新闻有一个愤怒的暗流,好像人们希望这位歌手只是弥补他们的想法已经——选择一个车道。但超越性别二进制意味着挑战,反思,和遗忘的传统二进制方式思考性别——这意味着询问甚至还有一个车道了,真的。只有改进一个拼图的——在这种情况下,别人的代名词——人们错过的美丽和令人瞠目结舌的细节让人非。
尽管社会一般把性别实验当作一件坏事,没有伤害探索你的身份,即使你最终决定你出生时被分配的代词是正确的。改变你的思想不会让你一个公众人物,这仅仅意味着你获得更好的了解自己的工具。
事实上,反对的人改变他们的代词或身份只是神话有助于加强人们“就知道他们的性别,这是一个谬论。预期这将创建令人窒息,让人更难探索和尝试新的代词和部分他们的身份。实验是生活的乐趣之一,不仅因为它打开了乐趣,新的可能性,而是因为它帮助我们做出明智的决定。
底线是:洛瓦托的声明不应该令人震惊;这不是证明她已经“假装”她的身份;这并不意味着她的“困惑”。If anything, the way some people have responded shows just how desperately we need better gender-identity representation in all media — including representation of what exploration can look like — and space to have conversations about what it means to fully accept and respect different gender identities.
事实上,自我发现并不是线性的,也不应该。代词你或别人使用不应该成为辩论。
