跳过导航

为什么西亚拉因为她的奥斯卡裸裙而遭到强烈反对?

西亚拉可以是一个妻子和一个母亲,穿着裸裙。时期。

加利福尼亚州比弗利山- 3月12日:Ciara参加了2023年由Radhika Jones在加利福尼亚州比弗利山沃利斯安内伯格表演艺术中心举办的《名利场》奥斯卡派对。(图片来源:Leon Bennett/FilmMagic)

图片来源:盖蒂/莱昂内尔·哈恩

我的一个朋友每天都会在工作之余抽出一小时的精神休息时间,不戴耳机在她家附近散步。“一定很棒,”当她描述这种冥想练习时,我想,我知道我永远不会得到同样的奖励。为什么?因为她是白人女性,而我是黑人——我的曲线,以及大多数POC的曲线,在服装上的表现经常导致未经请求的诽谤。这就是音乐家和美容创始人的情况Ciara在2023年《名利场》奥斯卡派对上3月12日。

黑人女性的着装决定总是伴随着一个不公平的警告:对穿着者来说是好事,但要接受公众的监督。

西亚拉出席了这场以“勉强在那里”为主题的派对,她穿着一件闪闪发光的Peter Dundas礼服,露出她的后背和黑色的小丁字裤。低胸领口装饰着肉色的馅饼她的手臂上戴着丝绒及肘手套。风格的Rob Zangardi,卡地亚钻石耳环和黑色系带Santoni高跟鞋更是为这身打扮锦上添花。

当她穿着引人注目的礼服走上地毯时,网友们对她的选择褒贬不一。由于西亚拉是三个孩子的母亲,Instagram上的用户就她的着装是否合适展开了争论。“西亚拉是一个有孩子的已婚妇女。席亚拉,请坐,"一人写的.一些批评企业家她说:“女人对丈夫的不尊重是荒谬的。恋爱中的女人不应该穿成这样吗?”另一个表示完全不赞同,说:“很明显,拉塞尔不是一家之主。”同时,POC喜欢Ola Ojewumi她在推特上写道:“好莱坞只有黑人女性的行为准则。”

这种造型并不新鲜。这是几十年来一个更大趋势的一部分:裸裙,致力于不给想象力留下任何空间。可以追溯到玛丽莲·梦露臭名昭著的生日演讲从1962年的约翰·f·肯尼迪总统开始,名人和一线明星一直都很喜欢这种露肤潮流纯粹的服装只要有机会就穿透视裙。想:麦高文上升的1998年mtv音乐录影带大奖上露胸露背的时刻,贝拉哈迪德在2018年维密秀后的派对上,梅根·福克斯的看看2021年的mtv音乐录影带大奖奥利维亚罗德里戈在2023年的格莱美颁奖典礼上这样的例子不胜枚举。

在每个颁奖典礼上,都有一些名人解放乳头她穿着超性感的连衣裙,尽可能多地庆祝剪裁、高开衩和深凹。比如今年的Ciara第95届奥斯卡奖、Lady Gaga、夏洛特·劳伦斯、黛西·埃德加-琼斯、海莉·斯坦菲尔德以及塞布丽娜木匠所有人都穿着暴露的礼服。猎人谢弗甚至在她的上半身装饰了一根白色的Ann Demeulemeester微型羽毛。那么为什么西亚拉是唯一的明星身体羞辱?

黑人女性的着装决定它总是带有一个不公平的警告:对佩戴者来说很好,但会受到公众的监督。我们决定穿合身的衣服,被比作视频里的狐狸精。我们做出了打破常规的时尚决定,却被告知要低调。在西亚拉的例子中,暴露的、引人注目的言论被标记为risqué或不恰当。黑人女性所做的任何事情都是政治性的——包括时尚。这很累人。

@ciara

选择性的愤怒

♬原来的声音-德文·古兹

你可以把这归结为对女主母亲或神圣婚姻应该是什么样子的狭隘看法,但超模和其他母亲应该是什么样子艾米丽Ratajkowski而且(他们还回答了“赤裸裸”的任务,没有质疑他们的母性。有些人喜欢为别人设计框框——例如,强调三个孩子的母亲应该穿某种特定的衣服(提示:保守和遮盖)。但对西亚拉来说,这种审视并不是为了给孩子树立榜样,也不是为了不尊重丈夫。

真的,这场疯狂的辩论是关于谁允许展示和感受身体的力量。过度性感,不受尊重,被认为超出了她们的范围,以及所有其他结果都证明了黑人女性不允许拥有自己的性取向,无论她们的身体看起来如何。

西亚拉,就像所有黑人女性一样,应该被赋予随心所欲穿着的权利,不受批评。这就是为什么这位艺术家在Instagram上宣传她即将推出的新单曲“大女孩”后来TikTok去骚扰那些讨厌她的人,证明尽管媒体和敌人试图控制她,她还是会继续她的生活。

那些支持这位德克萨斯州人的决定的人甚至没有在这件事上请求宽限,而是希望能和他们的白人同行处于同样的竞争环境中。对于聚光灯下的黑人女性来说,当涉及到她们的时尚选择或露多少皮肤时,对她们外表的极大关注使她们受到了广泛的审视。为什么黑人女性要在做一个忠诚的妻子和接受她们选择的风格之间做出选择?在一天结束的时候,我们只是想要对我们的身体拥有平等的、不受评判的自主权。

最新的健身
Baidu