堕胎为什么这么贵?

这篇文章是POPSUGAR的项目的一部分罗伊,50年后,故事的集合标记罗伊诉韦德案的50周年纪念日。这一刻是超过6个月后,最高法院推翻了堕胎的宪法权利多布斯诉杰克逊女性健康组织,和这些故事寻求马克过去,现在和未来堕胎在美国访问。

在2007年她堕胎,阿兰娜出现的新墨西哥州诊所装满现金的信封。然后只有17岁,阿兰娜”没有信用卡或借记卡或任何东西,”她告诉POPSUGAR。当她得知她堕胎会花费几百美元,她不得不问朋友,同事,甚至是老师寻求帮助。

最后她把什么诊所”只是这些钱,我的朋友已经给我了。”It was enough — just. During the procedure, Alanna turned down the option for anesthesia, solely because it would have cost more.

阿兰娜参与POPSUGAR“50个州,50堕胎”的封面故事中,我们采访了50人堕胎在美国——一个在每一个国家。的故事构成了项目创建一个引人注目的马赛克。每个人是独一无二的和个人的经验。但总的来说,它们形成一个更大的图片,明确显示了所呈现的障碍在美国反堕胎禁令和耻辱。

成本是和人们遇到最常见的障碍。讲故事讲故事,他们共享后,像阿兰娜,没有麻醉去省钱。他们描述了时间赛跑堕胎之前怀孕进展和变得更加昂贵,有时被迫在几个小时内作出痛苦的医疗决策。他们谈论从堕胎基金借钱,朋友,家庭,和合作伙伴支付医疗保健。金宝搏app

“你的整个人生,你长大相信堕胎应该可以,但没人告诉你,它会花费你大约900美元,”一个讲故事的人从内布拉斯加州说。这个人的朋友最终整理GoFundMe覆盖程序的成本,天然气,和食物。

时禁止堕胎或很快被禁止24个州,谈论费用的过程似乎无关紧要。首先,让我们确保堕胎仍然合法;然后我们可以把我们的成本。

但选择堕胎的权利意味着什么,如果医疗也不容易,和反对堕胎的立法者有意使用金融壁垒作为一种限制访问医疗自罗伊首次通过。

我们问专家堕胎为什么这么贵,下游的影响这些高昂的医疗费用,以及是否我们可能会看到一个负担得起的堕胎的世界可供所有在不久的将来。

从2017年到2020年,药物和手术流产对于妊娠前三个月的平均成本(两种最常见的类型)从495美元增加到560美元(13%),从475美元到575美元(21%),分别根据研究杂志上卫生事务。更重要的是,“设施接受保险的比例随时间而下降(从89%到80%),”研究人员指出。

在2022年,计划生育估计的平均成本药物流产或在诊所,孕早期流产是约800美元,但它指出,成本不同的状态,关心你需要的类型,和你的保险。中期妊娠流产往往更昂贵,早从715美元到2000美元。

反对堕胎的规定是一大块推高了成本。“每年,已经越来越严格的立法引入堕胎,”Oriaku Njoku堕胎的国家网络基金执行主任,说。

他们不仅仅是堕胎禁令也有针对性的限制堕胎提供者,俗称陷阱法,这需要堕胎设施坚持严格的要求,往往需要昂贵的设备修改。

提供者执行大多数堕胎是独立的——这意味着他们没有计划生育的一部分,医院,或另一个卫生系统或网络,Njoku说。的堕胎服务网络报告说,独立诊所执行全国58%的堕胎,堕胎的60%发生在妊娠前三个月后,和79%的那些22周后举行。诊所是有效的小型企业,这意味着当他们不得不花钱来满足越来越多的惩罚性规定,他们必须提高他们的服务的价格以维持生计。

还在玩“医学额外的保险费用,成本上升,额外的安全是必需的,因为来自人的暴力反堕胎运动,“Njoku说。“这些都是额外的成本,供应商必须考虑当提供堕胎。”

但实际过程只是总费用的一部分获得堕胎——还有旅行,照顾孩子,和工资损失考虑,特别是对于那些必须旅行的国家由于严格禁止他们住的地方。

“我必须每次开车一个小时为每个约会。我最亲密的计划生育我必须找到有人看我的孩子们的约会。我是我家庭的支柱。金宝搏app我不得不请假的工作没有支付,所以我不得不失去一周左右的收入,”谢,宾夕法尼亚州的说书人在我们的“50个州,50堕胎”项目,说。这是在堕胎的500美元成本。“我是28日,13.10美元一个小时。我是一个工薪阶层的人,”他们说。

那是在2018年。截至2023年1月,58%的女性年龄在13到44目前生活在一个极其反对堕胎权的国家,古特马赫研究所报告。这意味着更多的人比以往任何时候都有更远的距离或照顾多个天工作访问——换句话说,只会增加财政负担。

另一个要考虑的因素是不充分的保险。在2014年的一项研究中有8380人有过堕胎,35%有医疗保险,古特马赫研究所报告。然而,53%的受访者说他们会支付堕胎的口袋;只有24%的医疗补助用于支付过程。

的主要是因为海德修正案于1976年通过,仅仅三年后罗伊第一次裁决。海德禁止联邦医疗补助资金用于堕胎,除了在危及生命的情况下,强奸和乱伦。截至2023年1月,33个州和华盛顿按照海德修正案,古特马赫研究所报告。

“我们看到的研究表明,限制堕胎的医疗补助覆盖部队四分之一的低收入的人寻求堕胎非意愿怀孕分娩,”摩根霍普金斯的总统*以上所有和*以上所有行动基金,说。“被拒绝的消极的金融影响堕胎在研究发现持续多年。所以可以影响的,这绝对是对经济安全。”

海德专门针对低收入人群和有色人居多,年轻人,移民,或居住在农村地区,专家说。“这是一个种族主义和歧视政策,”达妮卡说塞韦里诺永利,副总裁CNM堕胎访问计划生育。一个*以上所有资料指出,“58%的育龄妇女参加医疗补助或芯片住在州禁止堕胎流产医疗补助覆盖除了有限的情况下。51%的这些学者是女性的颜色。”

但海德不是法律,Njoku强调。这个修正案必须添加到联邦支出法案,已经自1976年以来每年。直到2021年。“由于我们的一些合作伙伴的领导,像所有*最重要的是,有持续的推动结束海德修正案。Biden-Harris政府这在数十年来实为首次排除它从总统的预算,”塞韦里诺永利说。不幸的是,参议院这项修正案,喂食2022年3月,预算包括它。(更证明了你的投票问题很多。)

州也有能力影响私人保险计划是否包括堕胎服务。目前,11个州,主要是保守的,有法律限制私人计划涵盖堕胎,和八个州,很大程度上是自由的,要求私营医疗保险计划提供堕胎的报道,据古特马赫研究所。

经济影响,是否因为海德或其他障碍,使沮丧和超现实的现实。谢,例如,已经有两个孩子,“没有办法有更多。这样做会造成我现在的生活生活,呼吸的孩子受苦。”一个d yet they had to borrow money from an abortion fund and their mother-in-law in order to pay for their abortion. Our Nebraska storyteller, who turned to GoFundMe to pay for their abortion, recalls "thinking what it would be like if I had a baby and couldn't afford diapers or formula."

6月24日在纽约举行的一个抗议活动,2022年,最高法院推翻罗伊诉韦德案的那一天,人群高呼,“免费堕胎、安全堕胎,我的身体,我的选择”的“Na Na嘿吻他再见。”

当时,引发法律生效和许多州已经急于通过几乎完全禁止堕胎,堕胎自由的概念从不觉得远。

即使在推翻Roe案件的判决,然而,这个问题并不那么简单。“我喜欢的人,是的,所有的堕胎应该是免费的,”Njoku说。”与此同时,人提供堕胎服务和堕胎资金工作应该补偿和支付他们的困难,情绪工作。诊所工作人员一天站12个小时,一为60名患者进入手术室提供服务。你不能做,免费的。”

Njoku凸显了需要使用一个生育公平框架在考虑堕胎费用。“我们不能孤立地看堕胎没有想到我们生活的社会背景,以及它如何与所有这些重叠的其他问题影响我们的生活每一天,”他们说。

“你真的有看形势整体思考,这些费用来自哪里?而且,不管成本,为什么人们不能负担得起基本医疗保障吗?堕胎是昂贵的,因为资本主义是一个真实的事情。是昂贵的堕胎提供者,因为有针对性的监管”Njoku补充道。“对我来说,这就是为什么像摆脱海德修正案是如此重要。”

除了支持组织和所有*对抗海德修正案最重要的是,人们可以采取最有效的措施之一,减轻财政负担的堕胎是支持当地堕胎基金,这“帮助人们支付他们的堕胎,他们也可以帮助物流在运输、住宿、和儿童保健,”塞韦里诺永利说。你可以找到一个本地基金通过全国网络堕胎的基金。

还要考虑支持堕胎服务网络协会独立堕胎提供者,尤其严重的有针对性的反对堕胎的规定。

而且不要折扣实地工作。“那些勇敢的对话流产,穿着一件t恤,说“每个人都喜欢那些堕胎”当你正在做你的杂货,摘掉工作要开始创建文化转变在堕胎、“Njoku说。bet188服务中心

“这是罗伊的50周年。但罗伊从来没有足够的,”她补充道。“它从来没有保证的可访问性,或可用性,甚至这一事实在这个国家堕胎是可以接受的。这是一个机会和时间真的想像的样子在这个国家提供基本医疗保障。”

堕胎人士一致认为:战争并没有丢失。“这是一场持久战,需要大量的工作,但是这种工作和投资是值得的,所以不要气馁,“Njoku说。“这是一个炎热的混乱,但我们要做的工作,我们会赢。”图片来源:盖蒂/ Sergii Iaremenko Huzeng胡,托马斯·杰克逊照片说明:阿里Lim