芭比女孩一直被贴上一个负面影响——将“芭比”改变了吗?

这是夏天Barbiecore时尚”,Barbenheimer“双重功能,世界范围内的特定的荧光粉色阴影的短缺。说“芭比”电影一直热切期待像说7月在纽约很热,没有一点点正义的真正身临其境的体验作为一个芭比今年夏天风扇。

然而,这是完全相同的芭比娃娃一直被批判为不现实的象征,危险的审美标准,实际上有很大的奖学金,备份的娃娃还没有普遍对女孩的身体形象。例如,2006年的一项研究发展心理学发现5和8岁的女孩被暴露于芭比娃娃较低水平的满意度比那些没有自己的身体。十年后,类似的研究身体形象得出相似的结论,在另一个2021年的研究发现是复制相同的杂志。很难以否认的芭比娃娃的身体并不现实;毕竟,2014年医学日报研究发现,最初的芭比娃娃有一个体重指数为16.24,这意味着如果她是真实的,有娃娃的比例,她四肢着地行走。

这个奖学金和再度anti-Barbie情绪达到公众,美泰公司面临强烈反对,和芭比的销售开始暴跌。这使得该公司推出一个真正令人印象深刻的康复运动。首先,他们解雇了当时的首席执行官布赖恩•斯托克顿在2015年,一年后,美泰开始公布芭比娃娃三个不同的身体类型:娇小,身材高大,和弯曲,促使时间释放一个封面故事的标题,“现在我们可以停止谈论我的身体吗?”In 2018, Mattel built on their new momentum and hired current CEO Ynon Kreiz, who came in with a plan to launch Mattel toy-inspired movies, theme parks, and much more,每一个品种。一转眼到了2023年的夏天,似乎美泰芭比康复运动和Kreiz的愿景已经达到顶峰的“芭比娃娃”电影,7月21日首映。

“芭比”一直在很长一段路要走;它是由葛丽塔要素以,使复杂的女权主义的杰作,如“夫人鸟”和“小妇人”,和拥有一个多样化,星光熠熠的演出班底的芭比娃娃和嫡传。“芭比”的争议也深深地自我意识包围她创建以来中央娃娃。芭比的中心故事,叫做“典型的芭比”,精确地体现到玛戈特罗比,认为芭比了女性的真实世界的一个奇妙的地方,直到她真正进入现实。在那里,她遇到了一群中学生做标签一个“法西斯”,并告诉她她象征着一切,令女性。

这部电影只会变得更自觉从那里,有一次,当罗比的芭比哀叹,她看起来不完美了,画外音告诉制片人,他们不应该把罗比,如果他们想让这一点。但这部电影真的成功地改善的危害“典型的芭比和她的女性气质的品牌,可以说是还会导致吗?毕竟,这部电影引发了全球芭比发烧,尽管实际的询问电影令人难以置信的工作与芭比的许多问题,大部分的嗡嗡声围绕着电影已经相当不加批判的。在某些方面,这只是公平。在一个夏天的热浪和令人失望的小徒弟减免债务,我们都值得庆祝。

再说,芭比中断的方通过谈论死亡,不太不同于打断“芭比”庆祝夏天过度分析这部电影说什么女人。本着这一精神,不管有多少有自知之明的画外音,一边评论要插入,很难找到过去的电影明星罗比,一个传统美丽的白人妇女。虽然演员不同,只有罗比穿着芭比服装媒体参观,和铸造罗比的芭比找到她的版本的薄,白色hyper-femininity中部和违约。(与此同时,当艾米·舒默(charles Schumer)扮演的芭比娃娃在不同版本的电影2016年,恶性,羞于肥胖的讨厌微博随后乱来一通。)崇拜罗比版的芭比娃娃,有人可能会问:我们不小心可能是理想化的女性(阅读:薄,白色,等等),已经是非常理想化的人不能达到标准吗?

“芭比”实际上是应对这个问题相当广泛,虽然它不提供任何明确的答案,接近时一项决议芭比的创造者,露丝处理程序附近,出现了一些人生哲理电影的结论。她告诉每个人她的芭比从来没有看起来像有人达到的或现实的对大多数人来说;这不是重点。芭比娃娃是一种幻想,就像Barbieland。她是一个想法,处理程序说,“想法永远活着。”

只是因为电影自我意识是“典型的芭比娃娃”的缺陷并不意味着我们应该停止审问芭比是否有害女孩的形象,但另一方面,标签任何形式的女性作为“坏”都有自己的问题。但通过突出完美的事实只是一个想法,并不能也不应该在现实世界中,“芭比”绝对是重要的一点,一个没有必要翻译对电影主流话语,大多围绕着电影的ultra-fun,粉红色的,闪光的审美。

当然,庆祝有趣,粉色和亮片是一个重要的和有价值的“芭比娃娃”的一部分。传统上,女性追求和美学历来是打折和否认天生的小于,哪肯是激动的发现,当他进入真实的世界。(透亮,“芭比”说明了肯的渴望生活在一个父权社会大多来自这样一个事实:他是非常不安全的,虽然肯的问题优点一个完全不同的文章。)

这会带来另一方面的批评一直以来芭比她了——她促进一个递减,屈从的女性气质。1972年,全国妇女组织抗议芭比娃娃和其他娃娃在纽约玩具展的建筑面前,分发小册子认为芭比”延续性别刻板印象,鼓励小女孩认为自己仅仅是人体模特,性对象,或者管家,“每《纽约时报》。几十年后,抗议者在柏林外排队等候一个新的芭比Dreamhouse安装,2013年抗议芭比”营销策略,分配一个年轻女孩性别角色有限,“每美国全国广播公司。

的确,芭比娃娃一直在书籍,每个职业地位从1985年1965年宇航员芭比的昼夜,代码芭比。不过,“典型的芭比”——大概是这些抗议活动的目标——从来没有能够摆脱女人指控,尽管“芭比”本身在文章中提出的论点是,“芭比”不是一个女人超过一次。具有讽刺意味的是,“芭比”出来之前,电影已经被标签的文本“胸大无脑的女权主义”——一种庆祝女性的女权主义本身并拒绝girlboss女权主义,把女性与职业成功的价值。

不知何故,“芭比”甚至设法审问这个想法,但再一次,它不提供许多答案。罗比的芭比发现自己面对她讨厌的芭比娃娃在一个世界,这提示美剧中的角色提出的创建一个“普通的芭比。”Still, Barbie ends the movie by leaving behind her glamorous high-heeled past and entering the real world as a more muted, gynecologist-attending, blazer-wearing version of who she was in Barbieland.

最终,“芭比”最重要的一点是在费雷拉的独白,这使得芭比的关键参数,就像任何女人,从来都不是能讨好每一个人。例子:当芭比娃娃的身体一直被批评为迎合男性的幻想,男人显然是她最初的批评。根据时间,男性竞争对手笑处理程序出了房间当她第一次发布了她的洋娃娃在1950年代,无法想象有人想玩娃娃的胸部。芭比娃娃,像许多女性,一直发现自己贴上过多或不够的。

要,事实证明,从一开始就着手解决这一点。“如果芭比是一个象征的方式我们不足够,唯一对我有意义的解决在电影中是:我们把它怎么可能足够了吗?”她在接受采访时说《纽约时报》。

芭比是一个年轻女孩正面或负面的榜样吗?她应该穿高跟鞋或勃肯鞋,或者有可能保持在一个壁橱吗?每个人都有不同的想法关于芭比娃娃,就像每个人似乎都有不同的想法关于一个女人可以而且应该。根据要的电影,唯一的答案,重要的是自己的。