交易断路器应该在约会过程的早期讨论
我为什么讨论我的约会破坏前的第一次约会吗
小心!这篇文章包含剧透。
政治分歧成为了阻碍达成协议对我那一刻我走进一个人的房间”再次成为美国伟大的国旗挂在墙上。在我20岁出头,和特朗普男孩之前检查所有的盒子——他知道之间的区别“你”和“你”,住的地方只有几分钟的路程,并超过6 0。”
但是我们的价值观和道德观不对齐。不同,我学会了如何从一开始我们的意见是正确的(是的,在发霉的老酒吧),我不会有投资的时间在一个人从我对面的政治派别。这就是为什么我现在总是讨论我在约会过程的早期破坏,为什么我相信每个人都应该。
我不是说你不应该追求的人,因为他们不喜欢泰勒•斯威夫特或“办公室”——即使你引用迈克尔·斯科特在《每日。首选项比破坏方式不同。不过,我的意思是你不应该浪费你的时间的人约会,如果他们不同意或有不同意见你认为是你的核心价值观。通常,这些东西围绕诸如婚姻、孩子,宗教或政治信仰。
约会专家和“日期和伴侣”播客主机Damona霍夫曼表示赞同:“我看过,人们常常过于卷入约会势头,他们不敢问棘手的问题,因为怕被拒绝。这些挑战将最终出现当你开始找出走向的关系,你可能会发现一些你刷,带给你一个僵局在你投资你的时间,你的心在人际关系中,最终不能继续下去。”
是的,我们可能已经教不讨论“热门话题”第一次约会,但是为什么你要投入时间的人最终不是与你或你的价值观?
让我们用劳伦和奈特从“最后通牒“作为一个例子。在Netflix系列之前,两人没有在生孩子在同一页。内特,他想要孩子,发出最后通牒劳伦,他知道有了孩子。剧透警告,两个最终第二集订婚后离开,因为他们决定他们能解决这个问题。如果他们(TBD)。
但是事情是这样的:如果他们讨论从一开始对孩子是什么,他们可能会更早发现,实际上他们的生活目标不一致。他们可能已经决定在一起,从来没有将不得不求助于“最后通牒”。或者,他们可能会决定分手,选择,之前他们就已经容易投资价值两年的爱情,时间,和精力,这显然更加困难(或看似不可能的)他们约会其他人在节目——尽管不是在同一页关于一个巨大的东西喜欢生孩子!
当然,很可能劳伦和奈特可能不知道他们是否想要孩子当他们开始约会。劳伦将已经24他们聚在一起时,我不认识你,但我肯定不考虑孩子们是否在我未来24。但我认为,这就是为什么它是如此重要的阻碍达成协议,禁止转让的在进入任何关系——无论你有多老,无论你有约会经验。尤其是“冲突只会更大,风险只有高你约会的时间越长,”霍夫曼说。
尽管它听起来认真,关键是花时间让自己清晰的视角——即使你自己,不知道你的未来是什么样子。问问自己,你有多重要,你结婚?你能约会谁不想结婚?有多重要,你约会你相同的宗教是谁?你可以约会的人不是吗?
为什么你会想要投资时间的人最终不是与你或你的价值观?
当然,有可能你可能不知道什么是或不是一个阻碍达成协议,直到你约会说阻碍达成协议。但霍夫曼指出,基于她的出现在自己的实践中,“许多人认为交友人们会给他们明确自己想要什么,但我经常发现,只会让你更困惑如果你不知道你想要什么。”
所以你怎么能去一个地方,你知道你想要什么?这是一个大问题。特别是当社会和家庭投入会影响你认为什么是当它实际上可能不是一个阻碍达成协议。但霍夫曼表明写出你想要你的生活是什么样子的。你未来的合作伙伴将如何对待你?什么东西在一起你将做什么?他们会让你感觉如何?如果你能进入顶部空间的你想要的生活,你会觉得那个人,你可能会决定不需要任何阻碍达成协议。但至少你会对你想要的未来的伴侣可以帮助你决定是否有人值得追求的。
至于我,我总是会向左“保守”的人在他们的铰链bios,甚至与他们讨论之前,即使它们看起来像亨利卡维尔吗?可能。但那是因为有一个伴侣同意我的立场在全民医疗,堕胎,同性恋群体+权利,和那么多,对我很重要。如果你认为这是荒谬的,很有可能你不举行政治分歧破坏自己,没关系。
但是如果有别的考虑一个毫无疑问的,我认为它值得承认的自己,和前期的潜在合作伙伴。如果你没有什么限制,更多的权力。只是不让自己浪费时间约会的人你知道可能从一开始就不是你的人,因为,据说,它可能更容易的办法结束早于五年后。
