跳过导航

华盛顿骚乱揭示了在如何控制愤怒上的双重标准

国会大厦骚乱揭示了一个双重标准,谁的愤怒是被监管的,谁的愤怒是被鼓励的

华盛顿特区- 1月6日:2021年1月6日,支持特朗普的抗议者聚集在华盛顿特区的美国国会大厦前。一群支持特朗普的暴徒冲进国会大厦,打破窗户,并与警察发生冲突。特朗普的支持者今天聚集在首都,抗议批准当选总统乔·拜登在2020年大选中战胜特朗普总统。(图片来源:Jon Cherry/Getty Images)

1月6日星期三,参众两院议员准备正式宣布总统选举的结果支持特朗普的叛乱分子袭击了国会大厦应唐纳德·特朗普总统的要求特朗普的支持者,其中许多是白人男子,他们携带武器或劫持人质的装备他们破坏并洗劫了国会大厦,而国会议员则被迫在原地避难或逃命。

包括几名国会议员在内的许多人指出,去年夏天,国会警察对支持特朗普的白人国内恐怖分子使用武力,而对黑人和棕色人种的种族正义抗议者使用武力,存在双重标准。几位幸存者正义倡导者也在社交媒体上强调了国会大厦警察行为的另一个不和谐的对比,分享了数百名女性和幸存者的照片,她们抗议布雷特·卡瓦诺2018年向最高法院的确认因为静坐被戴上手铐逮捕和平示威。其他社交媒体用户分享了国会警察翻转的视频和照片轮椅使用者抗议推翻平价医疗法案的投票

让我们明确一点:这一切都不是偶然的。正在进行的对国会警察准备不足的调查可能很好地证明了他们的无能,但没有什么可以免除警察或我们的政治领导人和机构在谁可以愤怒,甚至暴力,谁不可以的双重标准上的种族主义,性别歧视和残疾主义。

对国会大厦的袭击,以及迄今为止暴徒所面临的法律后果的缺乏,是多年来对特朗普白人支持者的残忍行为进行原谅和同情的结果。到起义那天晚上九点半,只有52名支持特朗普的暴徒被捕,与…形成对比数百人在华盛顿被捕并被起诉仅在2020年6月1日就抗议警察杀害黑人。

对国会大厦的袭击,以及迄今为止暴徒所面临的法律后果的缺乏,是多年来对特朗普白人支持者的残忍行为进行原谅和同情的结果。

自2016年大选以来,我们一直在被敦促去理解和原谅经常是暴力的愤怒以及特朗普白人支持者所谓的“经济焦虑”。1月6日,我们看着国会警察为他们打开大门袭击国会大厦,所有这些都是在近年来残酷对待无数种族正义抗议者之后发生的逮捕了数百名女性,性侵幸存者和盟友2018年9月,他不知何故在国会大厦进行了和平抗议。

女性和BIPOC的愤怒是由不公正、压迫和创伤驱动的,并受到了惩罚——而新纳粹分子的愤怒是由暴力种族主义和厌女症驱动的,不仅得到了我们国家一些最有权势的人的支持,甚至受到了他们的欢迎,比如总统。尽管如此,不仅我们的政治领导人,甚至主流媒体都告诉我们要与特朗普的白人支持者接触,他们从来没有被要求付出同样的努力来理解和同情BIPOC、移民、女性和LGBTQ+社区。

多年来,特朗普一直在煽动他的白人男性支持者的愤怒和暴力倾向赞扬他的支持者的“热情”2015年,其中一人袭击了一名无家可归的移民男子呼吁他的支持者袭击集会上的抗议者甚至愿意为他们支付律师费。尽管如此,我们还是被要求倾听和理解这些“真正的美国人”。尽管绝大多数美国选民都在经历贫困2016年投票给希拉里·克林顿2020年的乔·拜登我们从媒体的叙述和令人同情的描述中得知,特朗普选民的愤怒和选举报复是如何植根于经济焦虑,而不是种族主义、性别歧视、仇外心理和偏见。

相比之下,女性的愤怒不仅受到监管和社会惩罚,有时甚至被定为犯罪,就像我们看到的大规模逮捕抗议卡瓦诺的女性一样。尽管性暴力的盛行据估计,美国针对有色人种女性和LGBTQ+人群的歧视比例过高65%到85%的性侵没有被报道幸存者表示,他们害怕受到惩罚、怀疑和报复。换句话说,太多的女性甚至不觉得在暴力中幸存下来是安全的,更不用说表达愤怒了。

特朗普在2016年以极其微弱的优势当选,证实了他的支持者的暴力愤怒,就像它消除和消除了其他人合理的愤怒和恐惧一样。

堕胎诊所外的抗议者跟踪、骚扰、威胁,甚至对妇女和堕胎提供者进行跟踪,往往不会受到任何指控或后果,而近年来,全国各地的州都在加班加点地限制甚至刑事处罚堕胎护理。至少值得注意的是社交媒体上确认的叛乱分子之一他们冲进了国会大厦经常骚扰和威胁当地的堕胎诊所

特朗普在2016年以极其微弱的优势当选,证实了他的支持者的暴力愤怒,就像它消除和消除了其他人合理的愤怒和恐惧一样。我们是那些失去联系的人,那些需要努力才能理解的人吗他们;特朗普的当选是他的支持者的授权,他们想说什么就说什么,想做什么就做什么,包括在特朗普总统任期的最后一天,占领国会大厦。

我们在1月6日目睹的国内恐怖袭击,是对特朗普总统任期的完美、令人不寒而栗的总结。作为一名富有的白人,他几十年来一直被控性侵犯和种族主义,但他第一次登上总统宝座时没有承担任何后果。对国会大厦的袭击、袭击发生时的轻松、袭击后的无后果,以及行凶者的压倒性白人和男性特征,都反映了一种蓄意的双重标准,这种标准的愤怒受到监管,在我们这个白人至上、男权至上的社会里,这种标准得到了鼓励。这种双重标准可以在日常生活中大大小小的方面表现出来,从工作场所的微侵犯到选民在选举中选择谁。但正如1月6日的事件所表明的那样,双重标准可能会迅速导致大规模暴力——尤其是总统本人多年来一直在煽风点火。

图片来源:盖蒂/乔恩·切里
最新消息
Baidu