为什么你应该反对禁止变性学生运动员
作为一个学生运动员,我支持反式的女性运动,你应该
超过20个州已经等待立法,禁止变性学生运动员从加入运动队与他们的性别身份。3月早些时候,密西西比州州长泰特雷夫公平法案签署成为法律爱达荷州,正式加入法律歧视变性人的身体。作为前学生运动员在打排球时,从初中到大学,我确实不知道如何看待这个消息。我从来没有怀疑”+社区依法应给予充分的权利,同样我希望他们认为我作为黑人女性的权利。然而,我不禁想到我的天在体育馆训练,看运动员谁能跳得更高或sprint快,和思考,没有什么我可以做打她。
我很快意识到我意见反式的运动员,就像那些立法者提议这项立法,是建立在偏见。我做了任何研究或采取任何步骤,真的,让自己在这个问题上。不是想要故意无知,我决定改变这种情况。初始搜索证实了人们普遍认为:从理论上讲,人被指定为男性有10 - 12%的物理优势分配这些女性。但更深层次的深入提供了上下文,很少进入更大的话语周围的反式的运动员。
“更高水平的雄性激素睾酮与更好的性能只在一个很小的体育学科的数量“埃里克·维兰医学博士,儿科医生和儿童医院的遗传学家,告诉美国国家公共电台。维兰博士继续解释,许多反式女孩接受治疗延迟青春期,消除任何优势的增加肌肉质量和红细胞与高水平的睾丸激素有关。即使不是这样,这应该10%的优势性能是一个黑盒图,不能占直播体育赛事的环境,或是否运动有利于这些优势。
并没有一致的证据表明,反式女童和妇女有一个体育优势在任何阶段的过渡。
在2017年,运动医学回顾可用的科学文献中找到已发表的反式的运动员的表现,发现不一致的证据表明,反式女童和妇女有一个运动的优势在任何阶段的过渡。(事实上,研究发现证据相反,引用缺乏包容和舒适的环境作为反式的威慑运动员)。这个跟踪与我们的生活经验,绝大多数的共和党议员立法禁止反式女孩运动无法名字甚至一个实例时变性运动员参与引起了一个问题在他们的国家。
似乎,没有一致的科学或轶事证据支持一项禁止反式的运动员,这足以说服一个理性的思想家,这样的立法是没有根据的。但是我们的社会坚持性别二元不是理性的。所以,对于那些不能动摇的信念,反式和cisgender运动员永远不会找到一个公平竞争的环境,我的问题是,为什么它很重要?
我5 ' 8”4英寸比普通美国人高的女人。这让我在中学的优势,减少当女孩我在高中时代打他们的增长。存在巨大的高度变化,肌肉质量,速度,和其他物理属性之间的运动员,不管他们分配在出生时的性别,这是毫无根据的假设每个反式女孩或女人会占据主导地位。分离运动员进入团队完全基于他们分配在出生时的性别没有有效地解决物理问题的优势。是否6个“1”运动员净对面我cisgender或变性人,她仍然是6个“1”,她仍然会阻止我的峰值。
对于那些不能动摇相信反式和cisgender运动员永远不会找到一个公平竞争的环境,我的问题是,为什么它很重要?
对于那些仍然担心小优势学生运动员出生时被分配的男性可能在cisgender女孩,我问,你担心其他遗传优势允许——甚至庆祝运动吗?《新闻周刊》报道称,一些精英跑步和骑自行车的人罕见的条件让肌肉更好地吸收氧气,虽然一些篮球运动员有异常大的手由于荷尔蒙的条件。如果问题是基因开始,这些运动员不应该被禁止吗?
身体也并不是唯一的因素成为一个伟大的运动员。有短的女孩打我多次因为他们可以加入旅游团队或支付私人教练。别人只会更加努力,或者能够更快的学习新技能和技术。任何一个运动员都会告诉你,这需要更强硬的身体来赢得比赛。反式禁令不仅忽略了非常现实的经济不平等问题在体育运动中,但也削弱了小时的练习和训练变性运动员必须投入以到达山顶。
如果一个反式运动员赢得某人的第一个念头就是,只是因为她是反式每天,他们要么从来没有扮演过体育在他们的生活,或者他们港口不再需要和解。人属于哪个阵营,他们的偏见不应该持有的权力阻止一个变性人拥抱他们的身份在日常生活的方方面面,包括体育。
