泄露的最高法院罗伊诉韦德案裁决意味着什么
泄露的罗伊诉韦德案的意见意味着什么——以及它不意味着什么
5月2日晚，Politico网站发布了一份草案的意见由最高法院法官塞缪尔·阿利托撰写，该法案将被推翻罗伊诉韦德案1973年，这一具有里程碑意义的案件确立了女性堕胎的权利。这份报告是在共和党领导的几个州限制堕胎的立法努力之后发布的，包括俄克拉何马州,亚利桑那州,德州．
“罗伊案件从一开始就大错特错。它的推理非常薄弱，这个决定已经造成了破坏性的后果，”阿利托在意见书草案中写道。如果该判决得到支持，堕胎权将不再受到联邦保护。该决定将赋予每个州限制或禁止堕胎的权力。
据报道，泄露的文件是一份初稿法院的意见多布斯诉杰克逊妇女健康组织案该案挑战了密西西比州禁止怀孕15周后堕胎的禁令。这很重要:这意味着意见还不是最终的。“随着意见草案的流传，法官们有时可以改变他们的投票，重大决定可能会经过多次起草和投票交易，有时直到决定公布的几天前。法院的判决在公布之前不会是最终判决，可能会在未来两个月内公布。政治报．
尽管这一决定不是最终的，但堕胎权可能在几个月内消失，这并不会让人感到不那么可怕。抗议者昨晚走上街头表达他们对该意见的不满。
人群中爆发出几声呼喊。
“我们不会回去。”
“堕胎权受到了攻击，我们该怎么办，站起来反击。”
“挤满法庭”
"嘿，嘿，嘿，嘿，塞缪尔·阿利托得走了"#司各脱# abortionrights#堕胎pic.twitter.com/ysOzuA68X4
-伊娃·麦肯德(@evamckend)2022年5月3日
今天，乔·拜登总统发表声明就泄露的意见书，表明了他和政府对可能的裁决的立场。总统写道:“我相信女性的选择权是基本的，Roe案件已经成为美国法律近50年了，我们法律的基本公平和稳定性要求它不被推翻。”他接着含糊地表示，他的性别政策委员会和白宫法律顾问办公室一直在准备“政府应对堕胎和生育权利持续受到攻击的选项”。但他也指出，“如果最高法院推翻罗伊案，保护女性选择权的责任将落在我们国家各级政府的民选官员身上。今年11月，选举支持堕胎的官员将落在选民的肩上。在联邦层面，我们需要更多支持堕胎的参议员和众议院支持堕胎的多数通过立法，将罗伊案件编纂成书，我将努力通过并签署成为法律。”
其他倡导生育权利的组织发表了更为慷慨激昂的声明，强调用不仅是异议，而且是行动来抵制这种观点的重要性。无论是否有堕胎禁令，“有22个州准备彻底禁止堕胎，另有4个州可能会这样做，我们知道，当堕胎被定为犯罪时，我们的社区-拉丁裔/xs，黑人，im/移民-最有可能成为目标和监禁，”卢佩M. Rodríguez，该组织执行主任说国家拉丁人生殖正义研究所他在一份声明中表示。“今天，我们再次呼吁联邦政府立即采取措施，确保每个人都能获得安全的堕胎护理，这样他们就可以自己决定如何建立和发展他们的家庭。”
我们作证一个支持堕胎的组织也发表了一份关于泄露意见的声明。“在任何情况下，堕胎都不应该掌握在政客手中。它属于人民。堕胎属于每一个已经堕胎和将要堕胎的人，”执行董事蕾妮·布雷西·谢尔曼说。布雷西·谢尔曼继续说，“这是真的，每个人都需要站出来支持他们社区里堕胎的人。如果你一直在考虑是否要捐赠给你的本地堕胎基金现在正是行动的时候。不要等待。参与进来。现在。”
一些活动人士还指出，该意见可能会为其他具有里程碑意义的案件的逆转开创先例，特别是那些影响LGBTQ+社区的案件。阿利托推翻罗伊诉韦德案的逻辑取决于他的论点，即“堕胎权并非深深植根于国家的历史和传统”。在这种逻辑下，像劳伦斯诉德克萨斯州案美国将鸡奸合法化，以及奥贝格费尔诉霍奇斯案该州将同性婚姻合法化，可能会成为下一个被砍掉的对象。
接下来还会有更多:阿利托的意见草案批评了劳伦斯诉德克萨斯州案和奥贝格费尔诉霍奇斯案，称这些决定保护的是虚假的权利，而不是“深深植根于历史”。Roe案件是我们为之奋斗的身体自主权的基础# RoeVWade
- TheTaskForce (@TheTaskForce)2022年5月3日
在我们得到这个案子的正式裁决之前，这比以往任何时候都重要支持地方组织提供安全的堕胎途径，支持LGBTQ+权利，比如gender-affirming保健．继续联系你的当地代表，让他们清楚地知道这个决定是多么不公平，以及为什么这个决定对你很重要。
