共和党全国堕胎禁令不会通过,但这是一个令人不安的方向迈出的一步

星期二,参议员林塞•格雷厄姆(Lindsey Graham)提出一项法案,禁止堕胎全国怀孕15周后,引起共和党的分裂和愤怒在过道和入主白宫。民主党控制的国会几乎肯定会打败比尔,但是单独成立迫使共和党立场可能在全国范围内禁止,这将产生重大的影响生育权

法案共同推出的参议员格雷厄姆和新泽西州的克里斯·史密斯代表,也是一个共和党人。根据赫芬顿邮报,这是最新版本的一项法案,参议员格雷厄姆提出了在每一个国会会议在过去的十年里,尽管15周截止小于20周他推动了过去。该法案提供了一些特殊情况,例如强奸,乱伦,保存生育父母的生活。

该法案后不到三个月最高法院推翻罗伊诉韦德案裁决,堕胎权不受宪法保护,应该由国家决定每个人。州有已经开始禁止堕胎作为一个结果。联邦,在全国范围内禁止堕胎过去15周似乎藐视基本原理。“堕胎是一个有争议的问题,”参议员格雷厄姆说,虽然引入该法案。在美国“堕胎不是禁止。是由民选官员在美国的定义问题。州有能力[所以]在州一级,我们有能力在华盛顿说在这个问题上,如果我们选择。我选择说话。”Sen. Graham apparently felt differently in May, when他在推特上“最本质上的声音”的方法处理堕胎是让每个州”决定是否堕胎是合法的,基于什么条件提供,”在6月,什么时候他在推特上推翻Roe案件判决为了这样做是“早该宪法修正。”

参议员格雷厄姆告诉记者,他改变他的立场“州权”问题,由于民主党试图编纂堕胎在联邦政府层面,去年开始的尝试,在罗伊的最高法院的裁决。

立法者两边的通道对参议员格雷厄姆的法案已经发话了,和共和党人出现分歧。“我的大多数成员会议喜欢这个处理在州一级,”参议员麦康奈尔说,参议院少数党领袖,在一次新闻发布会上,根据华盛顿邮报》。其他领导人,包括德州参议员John Cornyn和乔·O 'Dea科罗拉多参议院共和党总统候选人,也表示反对。“我的偏好是每个国家处理这些问题,”参议员科宁说,据美国有线电视新闻网”,而O 'Dea呼吁一项法案保护在妊娠早期妇女选择堕胎的权利,”与“合理限制”“当中必要”怀孕堕胎之后。

尽管许多共和党人谨慎提出的禁令,一些表示支持。“我认为这个问题应该决定在州一级,但是我会支持这个政策,”乔治亚州参议员候选人赫歇尔沃克说,据政治报。北达科他州的参议员凯文克莱默-禁令的支持者,据赫芬顿邮报,指出引入该法案可能会鼓励共和党选民将在中期选举。

如果是这样的话,在国会和共和党成为多数,它可以产生重大的影响,总统拜登(Joe Biden)警告说。如果堕胎禁令让共和党控制的国会的地板,生育权在全国范围内将面临更为严重的威胁。“如果我们输掉这场非大选年的选举,你要有一个努力编纂最高法院决定”对堕胎的权利,总统拜登在筹款人周一说,尽管他指出,他将否决如果来到堕胎禁令。

尽管反对派两党参议员格雷厄姆表示决心把法案进行投票,如果国会11月抛,根据华盛顿邮报》。即使在这个阶段,该法案将需要在参议院获得60票,可能超出了任何共和党多数派将在不久的将来。

不过,该法案仍可能有害。参议员格雷厄姆直接指出他的目标之一是“正常化”联邦堕胎禁令,即使这不是成为法律——一个令人不安的想当期待未来。“如果我们呆在这,一直谈论它,”他说,堕胎的联邦禁令,据美国国家公共电台十年来,“也许这将是法律。”