Anti-Transgender法律是如何影响美国的青年
Anti-Trans法案被通过在美国表明,“损害已经完成”
作为一个母亲的两个变性的孩子住在田纳西州,克里斯汀马夸特Itnyre是吓坏了。3月26日,州长比尔•李签署了歧视性法案,该法案要求初中和高中运动员证明他们的分配性,有效地禁止反式青年参加体育运动。不幸的是,这种立法仅仅是个开始。仅在2020年,至少有六个州,包括田纳西州,搬到定罪提供gender-affirming保健-包括临时青春期阻滞剂或激素治疗吗——孩子识别变性。
虽然克里斯汀的最大的孩子,格里芬,过去的时代探索青春期阻滞剂,gender-affirming保健的一种形式,作为变性15岁他出来。然而,克里斯汀的9岁的女儿可能是渴望得到治疗。“她想要探索的选择,”克里斯汀告诉POPSUGAR。“我们将很快启动它们。我的恐惧是,这项法案将通过该法案,我的孩子不会能阻滞剂。她将被迫经历男性青春期,对她的心理健康没有好处。我希望如果该法案通过在田纳西州,它将去最高法院击落。”
一种根深蒂固的恐惧已经开发了变性孩子的父母中,克里斯汀共享。“就”+社区而言,父母非常害怕,”她说。“我们讨论的是我们的孩子的心理健康,和这些变性的孩子是如此之高的自杀率。有时我们感到无能为力,但是我们真的很努力对抗这项立法。生活在“圣经地带”,有一个大的共识,变性是错了,上帝不会犯错。”
“这些孩子只是想他们是谁。这是不公平的。”
但克里斯汀——他们觉得可能会识别变性自从她是一个学龄前儿童,不同意这一观点。“从大约3岁,我们知道,”她说。”最后,大约一年前她能出来,说:“为什么我不能生一个女孩?我应该是一个女孩。我想要一个女孩。现在我们有法律改变了她的名字,她只是可能。这就是有人知道她的。我甚至不记得她之前的孩子。”
因为最近移动和入学可能在另一个学校,她自由地表达自己是一个女孩,克里斯汀的家人已经会见了坚定的学校系统的支持。金宝搏app虽然可能已经被她的同龄人和老师鼓励拥抱她的身份,甚至访问中性卫生间——越来越多的歧视来自议员克里斯汀和右翼组织仍然是难以忍受的。
“这些孩子只是想他们是谁。这不公平,”她说。“我必须向我的女儿解释饰演一个女生团队足球现在田纳西anti-trans运动员通过法案。和她的反应是如此无辜的9岁。她说,“感觉就像人们不想变性人做任何事情。”
“从大约3岁,我们知道。最后,大约一年前她能出来,说:“为什么我不能生一个女孩吗?我应该是一个女孩。我想要一个女孩。”
在过去的两年里,歧视”+社区面临着在国家层面上是压倒性的。根据人权运动,240年anti-trans账单——包括倡议禁止变性青年运动,防止使用学校浴室,配合自己的性别身份,否认他们获得适当的医疗护理,目前正在考虑在美国。仅在2021年的头四个月,82年全国anti-trans草案。与79年之前的记录是去年,歧视性法案被引入。加上这一事实26 anti-transgender法律提出了在2018年和19法案于2019年提出+社区同性恋群体的压倒性的担忧是有道理的。
德州是最新的状态通过anti-trans立法,用一个新的法律,禁止变性孩子玩运动。此外,一些德州政界人士提出了一项法案,该法案不仅会让卫生服务提供者提供非法gender-affirming护理个人小于18岁也收取任何父母同意这些疗法与重罪虐待儿童。
什么是Gender-Affirming保健和为什么它如此重要?
根据斯科特•f•莱博维茨的儿童精神病学家和行为健康的医学主任发展计划在全国儿童医院gender-affirming护理是一个总括的术语为几种不同的潜在治疗方案”,说得更承认,升值,并尊重所有的性别,因为它涉及到一个人的身体。”
“在gender-affirming保健、医学在本质上有几种治疗方法。推荐的治疗方法都是基于一种个性化的、个案的了解和评估。这不是一个放之四海而皆准的问题,”莱博维茨博士告诉POPSUGAR,凸显出它需要多年的治疗和医生的预约,即使到达这个对话。”有一个非常重要的,深思熟虑的过程,进入决策之间的医生、父母、病人,一个社会工作团队,和心理健康提供者。”
”有一个非常重要的,深思熟虑的过程,进入决策之间的医生、父母、病人,一个社会工作团队,和心理健康提供者。”
对于许多变性患者,gender-affirming保健是绝对必要的对他们的身体健康和精神健康。特别是青春期阻滞剂-这暂时抑制性激素的释放身体的吗,包括睾丸激素和雌激素,青春期——可以有利于孩子10或11岁左右。如果一个青少年的孩子停止服用这些阻滞剂,青春期将恢复。“Period-blocking医学,或者我们称之为月经抑制药物,是治疗,可以帮助减轻痛苦,”莱博维茨博士说。”其他孩子——特别是那些在青春期,青春期的早期阻断剂是gender-affirming治疗的另一种形式。”
尽管puberty-blocking药物也可以管理青少年开始经历青春期后,它可以在年轻患者特别有效,谁不会被迫有两个独立的青春期的经历,可以令人难以置信的创伤。
“这些药物是为了争取时间,年轻人能够为他们欣赏自己的性别的意义是什么,同时避免经历青春期与出生时他们分配性有关,”他解释道。“如果一个年轻人开始青春期的抑制,最终长大后就变得越来越成熟,他们可以决定更不可逆转——比如gender-affirming荷尔蒙像睾丸激素和雌激素。青春期阻滞剂会做什么是允许的,人只经过一个青春期,而不是两个。任何父母都看着自己的少年经历青春期会告诉你,有孩子的概念必须经过第二个青春期是非常不受欢迎的对所有参与进来。”
特伦斯·d·威登,做儿科和青少年医学研究员Lurie芝加哥儿童医院在阿拉巴马州和长大最近写了一个移动的AL.com的专栏”+社区的支持,同意为变性青年提供这种治疗是至关重要的。
“这很重要,因为这一人群在如此高的心理健康差异的风险。所以有一个增加抑郁的风险,增加自杀的风险,风险增加的焦虑,“威登博士指出,转化疗法——或“任何试图改变一个人的性取向,性别身份,或性别表达"——+青年同性恋群体也是有害的。“转化治疗显然是一个大问题,它被证明是有害的。许多人没有意识到,这个人口众多的风险差异,他们不仅与心理健康有关。变性人也在经历贫穷和无家可归的风险更高。"
+同性恋群体整体而言,48%的青少年说他们在过去12个月内自残。这一数字上升到60%孩子确认为变性或二进制。
一个令人担忧的调查特项目于2020年出版”+社区内把自杀的风险。+同性恋群体整体而言,48%的青少年说他们从事自残在之前12个月。这一数字上升到60%的年轻人认为变性或二进制。甚至更令人担心的是,50%的反式或非年轻人说他们已经认真考虑自杀前一年之内,超过10% +同性恋群体更大的社区。
博士威登翻了一番这些可怕的统计数据,共享,anti-trans立法是歧视性的和潜在的威胁生命的最坏的情况。“这人口在高中更容易被欺负,”他说。“现在比以往任何时候都更,年轻人识别+社区-同性恋群体的一部分,比其他任何一代之前。反式青年和性别错位青年需要被爱。他们需要被听到。他们需要支持和认可,他们值得获得医疗保健。”
为什么认定Gender-Affirming保健医疗服务提供者有问题吗?
卫生保健提供者,认定gender-confirming保健违背的概念的誓言,他们把从医学院毕业,要求医务人员对病人最好的能力和保护病人的隐私。“这些议员迫使供应商和医生之间必须选择具体维护希波克拉底誓言,触犯了法律,这从来都不是一个选择,任何医生都应该有,”莱博维茨博士解释道。“在一天结束的时候,我们的病人最重要的事情是他们的安全和福祉。”
威登博士同意,强调为变性青年提供gender-affirming护理势在必行。“这些都是拯救生命的治疗,”他说。“我见过很多病人都贴上焦虑,抑郁,或双相情感障碍。他们有自杀企图。有时他们实际上没有焦虑。他们没有抑郁症。他们没有双相情感障碍。有时候他们做的,但它往往是(性别)烦躁不安,烦躁不安的表情,以及它如何体现。”
他强调,这些治疗方法已经存在了几十年。“我们什么都没做,会造成伤害,”他解释道。“这并不是什么新鲜事。(医务人员)已经做了至少几十年了,我们专业组织的指导下世界对变性人的健康专业协会和美国内分泌学会,他们提出的建议关于如何管理和治疗变性青年。”
这是什么类型的消息立法发送反式青年吗?
尽管阿肯色州州长,亚撒哈钦森4月5日否决了一个anti-transgender议案,这是否决该州的共和党人占多数的议会,使阿肯色州第一州禁止gender-affirming照顾反式的青春。国家领导人是继续把这件事放在首位,但这似乎与推他们的选民。大多数美国人通过anti-trans法案不太上心。事实上,他们通常支持给变性人适当的医疗保健的权利。
“至少有87%的受访者在每个10摇摆州说变性人应该平等获得医疗保健,许多州打破90%的支持,“读取人权运动的报告。“当被调查者被问及他们如何优先禁止变性人参与体育的重要性比其他政策的问题,问题出现在最后,在1%和3%之间优先考虑的问题。”
最终,这些账单来自极右政治组织——就像美国传统基金会,一个保守的智囊团面向公共政策,和联盟保卫自由,基督教的非营利组织,不考虑选民的观点。
“伤害是造成这样的法律甚至引入一个想法或概念。”
即使这些法案没有通过,专家认为,仅仅是他们的存在将影响LGTBQ +青年。“伤害已经造成。伤害是造成目前这种法律甚至引入一个想法或概念,”莱博维茨博士解释道。”年轻人不敢出来或者年轻人知道他们感觉不一样,然而在医学界看到一丝希望,(这很重要)。如果他们认为医学界不能妥善解决他们的需求,然后在某些方面,年轻人会觉得更加孤立,更痛苦、更少的支持和很可能自杀纯粹由于这些想法抛出世界。非常伤心,一些最边缘化的孩子在社会中被用作政治棋子。”
父母就像克里斯汀,这可能意味着连根拔起他们的家人搬到一个更进步的州在美国北部。“我告诉我的丈夫,如果这项法案通过了,如果继续下去,我们必须行动,”她说。“我们必须。这应该是政教分离,我们只是没有看到在美国。”
父母如何对抗Anti-Trans立法?
截至记者发稿时,在美国28个州提出了一个或多个anti-trans账单。根据变性人的法律中心提供的地图,15个州,包括德克萨斯,南卡罗来纳、路易斯安那、阿拉巴马州、阿肯色、密西西比、乔治亚州、亚利桑那州,爱达荷州,南达科塔州,俄克拉何马州、怀俄明州、田纳西州、内布拉斯加州和密苏里州——负面性别认同政策。简而言之,这意味着,这些国家没有法律,“明确提及性别身份和/或表情,“有效消极目标变性人群体的成员。
家庭希望公开反对anti-trans账单在各自国家的介绍第一次接触到当地的议员。更多地了解每一块的具体差别立法,头的所有美国人的自由的网站,运行每个议案的发起人和最新状态的列表。父母可以按照组织人权运动,美国公民自由联盟,易性者平等国家中心在社交媒体上学习如何采取行动。以下组织也采取捐款为了战斗anti-trans立法在法庭上与超越:
- 特雷福项目
- 弯直联盟网络
- 人权运动
- 变性人的法律中心
- 反式女人集体的颜色
- 易性者平等国家中心
- 变性人的法律保护和教育基金
- 秋葵项目
- 性别频谱
- 反式的生命线
- GLSEN
- 反式学生的教育资源
- 西尔维娅里维拉法律项目
