”+社区是如何推动Body-Hair-Positivity运动

几十年来,体毛只有被社会认为“可接受”如果是增加了一个人。女性,另一方面,受制于媒体刮毛刀、腋窝和阴毛。现在,经过多年的羞辱(感谢body-hair-positive剃刀等品牌比利教育人们对性别不平等的“粉红税”和名人公开讨论这个双重标准),公众的感觉终于改变,”+社区领袖的职责。

对于许多奇怪的人,体毛是不可或缺的性别表达。我在大学一年级时,停止了剃须的同一年,我出来是同性恋。的一部分,是什么导致了我的决定是我从未意识到给自己剃须;我这么做是因为我觉得有义务。

成长的过程中,我将被视为“正常”和“文明”透过别人的眼睛。当我开始青春期,它很快就被灌输给我的父母,我的同伴,和媒体我消费,我必须删除每一个跟踪的头发在我身上。有光滑的皮肤24/7是我见过的唯一的女性美标准,反映在时尚杂志和流行文化。bet188服务中心我在剃须的印象不是一个选项而是一个要求。

近十年的我的生活,即使是最轻微的一丝头发在我身上会引发羞耻和厌恶。如果我曾经计划在公共场合暴露我的腿或腋窝——无论是约会、会议上,或夜间外出——剃刀总是出来。在公共场合看到没有剃须成为我最大的噩梦。直到我上了大学,遇到其他女人自豪地夸耀他们的腿毛,我意识到没有剃须是一个选项。

一旦我摆脱先入为主的观念,开始越来越多的头发在我的腿部和腋下,真是一种解脱。感觉的象征不仅我的不快,还我的新爱的我的身体。

很多奇怪的人分享这些经验。无数名人识别+同性恋群体——从政权斯坦伯格罗文布兰查德麦莉·赛勒斯——公开接受身体上的头发。

认同同性恋youtube视频,罗文Ellis题为“为什么我不刮胡子我的腿。”她说:“直到我开始思考(剃须)真正批判和意识到实际上我不刮胡子我的头发。我剃了我的头发,当人们能够看到我的头发。我没有剃它冬天我穿牛仔裤时,唯一的人会看到我的腿是我。当你想到它,就像,‘哦,我一定对别人这样做。“我们生活在一个社会中,人们看待我们的方式有影响,我认为对于很多人来说,是足够的理由来消除他们的体毛,它可能会影响人们如何看到他们负面的方式。但对我来说,这就像,‘我为什么要这么做?直到我在这些空间与同性恋女性特别,这成为我能够完全接受并很开放。”

杰西Ludington,女同性恋诗人和作家,告诉我,她没有意识到不剃须甚至一个选项,直到她上了大学。“我已经根深蒂固的剃须是女人必须做什么,”她说。“女人的父权理想是人总是光滑,因此,在某种程度上,我觉得不剃我的腿有时是一种信号,我不坚持女性的父权模式。”

在一个2017年的研究从Mintel,23%的女性报告说他们没有刮胡子。五年后,我只能假设数量现在高得多,尤其是因为这项研究没有提到同性恋女性。作为一个Autostraddle投稿人写道:“没有人喜欢f *盛泰的父权制和性别期望像同性恋女性和人。”

还必须指出的是,不是每个人的旅程都是相同的。肯尼迪(他的名字已经更改为保护她的身份),一个反式娇柔的音乐家,告诉我,虽然她不喜欢剃须,她的身体的头发仍然可以触发烦躁不安。“我用焦虑的有体毛,刮的是每隔一个周末,”她说。“我跟荷尔蒙替代疗法进展和社会孤立,因为大流行,我想越来越少。我现在在一个地方我不喜欢,但是这个愿望不超过我的仇恨实际上剃须了。”

事实上,女人将剃须而男人不是也促成了西方文化的幼儿化的女性是不公平的。bet188服务中心当我问金吧,博士,研究员和作者的“性和办公室:女人,男人和性分区的划分工作,“为什么女人觉得有义务为别人刮胡子,她说,“而我当然不相信那些剃须有意识地考虑这个问题,鼓励妇女显得象年轻,青春期前的女孩不是非常强大。”

莫拉·昆兰医学博士,一位妇产科医师在西北医疗,表示赞同:“我的很多患者感到有义务刮除阴毛,我试图鼓励他们不要。我希望如果更多的女性可以看到名人喜欢麦莉·赛勒斯拥抱他们的体毛,那么它将开放他们离开的可能性。有一些非常释放真实性,尤其是千禧一代和z一代”

+妇女和同性恋群体而非人们似乎驾驶body-hair-positivity运动,我希望它实现的是更多的妇女整体将认识到,剃须不一定是必需的。我也希望越来越多的人接受自然的体毛会告诉年轻女孩无处不在——直接和酷儿一样——他们是否决定刮胡子,重要的是他们觉得授权知道这是他们正确的选择。