我仍然没有结束“金发女郎”,玛丽莲·梦露的剥削

内容警告:这篇文章讨论了性侵犯,包括内脏的描述一个事件。请继续沉思着。

之后我看了电影《金发女郎,“我洗澡。我的手掌压在我的眼睛,我的手站在那里,直到水变冷了。沿着我的眼皮,我从电影回放一个场景——玛丽莲·梦露的脸压在粗糙的地毯工作室主管办公室的他拉下她的白色内衣时用一只手将另一只手放在她的脖子后面。玫瑰的胆汁喉咙不仅仅是反应现场的创伤;我被它代表什么——一个扭曲的隐喻。

玛丽莲梦露,性图标,被好莱坞强奸。

当然,我看了“金发女郎”,被誉为“玛丽莲梦露的内在生命的成长小说”,通过我自己的经历的过滤与滥用,性侵犯,简单地说,作为一个女人。每次强奸场景或物理攻击后,我调整了我的眼睛一个空白墙停止感觉恶心,我听到梦露继续呜咽在屏幕上。《纽约时报》写道,“这个角色存到压倒性的一系列无情的折磨,远未引起恐惧和遗憾,反映出一种特殊的导演虐待狂。”But it's more than the pain we witness. It's the purpose of the pain — or, rather, the lack of purpose.

“金发女郎”,可在Netflix,恐怖电影。它是两个小时,45分钟的折磨色情。经过无数的场景的性侵犯,强奸,身体和情感虐待,感觉导演安德鲁·杜米尼克惩罚她代表了当时和现在的梦露:性图标。但性图标是什么意思吗?如果他们拥抱快乐的象征,把手指给“好女孩”是什么样子,这不是电影告诉我们什么。

事实上,经过近三个小时的看传记电影,我一点都不知道谁梦露是作为一个人。没有入口点更好地理解主人公的思想。没有在这场悲剧中英雄的旅程。相反,感觉更接近看探索频道,鬣狗圆猎物——玛丽莲·梦露的眼睛瞪得像小鹿斑比。我发现自己质疑为什么这部电影似乎更关注于将梦露描绘成一个受害者比深入研究她的内心世界。

批评之后,电影描写的主人公,含蓄,英国电影协会(BFI)采访时指出,他认为梦露被现代的她,说:“有一种感觉,我们想要改造她根据今天的政治问题。”But I came away from "Blonde" feeling as though the directors and producers (who include布拉德•皮特)故意使用梦露的故事来展示残酷世界的好莱坞,更普遍的是,世界是女性。对我来说,描绘了感觉好像是美化暴力和性侵犯,强调一个令人沮丧的现实不做推动谈话。

女性名人仍然经常为自己无法驾驭自己的性的信心。就在最近,梅根·Markle对她讲过“原型”与帕丽斯·希尔顿播客。拟人化回忆她的时间作为一个公文包模型“一掷千金”,她是“减少到一个男人”,并将排起长队,她的睫毛,胸罩填充,头发过拍摄之前拍。她也给每周棕色喷剂凭证和反复告诉“吸的”一个女人跑。“我不喜欢被迫都看起来和小的物质,这就是当时感觉对我来说——被减少到这个特定的原型。”The unfortunate truth is that sexuality is thrust upon women, as spoken about by斯嘉丽·约翰逊和米莉鲍比·布朗。或者,如果他们试图声称,他们受到惩罚。

“梦露是一个人非常自我毁灭,”杜米尼克在采访中补充道。但我几乎希望我们看到她“自毁”行为,因为它会给我们洞察她的内心对话。我盯着屏幕看阿马斯安娜的难以置信的性能失败,因为它感觉相当于一个单向镜子。我知道她是盯着,眼睛闪闪发光的情绪,但我不知道她真正想要的。尽管被标榜为一个故事梦露的“内在生活”,屏幕上的只有毁灭是外部,而不是内部。

也许这是有意的;来强化这一事实梦露已经有人我们其余的人都是免费的项目我们自己的思想、欲望和信仰上。公众是免费的把她作为一个授权性符号,一个脆弱的受害者,或者一个狡猾的商人。但梦露的魅力就在于她的复杂性,“金发女郎”并不能让她一如既往的一维,同时强化一次又一次的性表达导致暴力。

可以说,这部电影是男性目光的产物——特别是导演杜米尼克的目光。但是,当然,所以是一种错觉,是玛丽莲•梦露。因为是电影梦露只是一个角色由诺玛-琼摩顿森,阿马斯——女性在女性,占用空间越来越少。这样的话,“金发女郎”表示对我来说更大的问题在今天社会对待女性和它们是如何“允许”存在。虽然我们可以看到问题和谈论它,我不禁思考到底做什么来解决这个问题。

如果你或者你爱的人正在经历性侵犯,国家性骚扰热线24/7的电话号码是1-800-656-4673。