已婚夫妇独自生活
分开住你的配偶婚姻幸福的秘诀吗?
是什么格温妮丝·帕特洛总值和特里之间有什么共同点?女演员和公共电台主持人都结婚了,但是他们有除了他们的配偶住在同一个城市。你为什么要结婚,如果你不想同居吗?帕特洛和总有不同的原因。但是他们都是趋势的一部分,社会学家称之为“住在一起”。
为什么已婚夫妇选择分居
“我所有的已婚朋友说我们的生活方式听起来理想的,我们不能改变一件事,”格温妮丝·帕特洛告诉《星期日泰晤士报》2019年6月。虽然这个想法可能吸引夫妇寻找一个小空间,有各种原因一些配偶实际上使跳和分居的选择。这里有一些。
Coparenting注意事项
帕特洛和她的丈夫布拉德•Falchuk2018年9月结婚。他们都在45岁左右,从以前的婚姻有孩子。通过维持独立的家庭,他们能够为他们的孩子保持一定程度的稳定性。每周上三天Falchuk有他的孩子,他呆在家里。然后他移动到帕特洛的其他四个晚上。在采访中,帕特洛说,安排孩子好处还保持新鲜的关系。他们基本上得到三个晚上从婚姻生活,也许足够的时间让你欣赏它剩下的星期。
创造性的住房安排可以帮助新婚夫妇,就像帕特洛和Falchuk,导航一个既存的双核的家庭的需要金宝搏app。“嵌套”就是这样一个托管设置将再婚配偶在单独的房子至少一周的一部分体谅孩子。在嵌套安排,本周孩子们呆在家里,而他们的父母(费用)轮流住在那里和孩子们。金宝搏app戴安娜·m·亚当斯,律师起草coparenting通过协作的离婚协议,帮助家庭,经常告诉我们,这些安排都是暂时的,因为前伴侣通常想每开始一个新的家庭,一旦他们找到一个新的合作伙伴。金宝搏app
尽管帕特洛和Falchuk已经表示他们不打算改变他们的生活安排,她最近透露他们将一起朝着这个月全职。“我们花了一年时间让每个人(家庭)把它让尘埃落定,”她说金宝搏app青春漫画。
渴望独立
“我知道我能独自生活,我不需要有人和我在任何时候来验证我的经验。我可以享受自己的东西,我可以自己喜欢吃,坐在自己,锻炼自己,或者自己散步。”
丽丝Stryker Stoessel写了这本书幸福美满地生活——分别她决定设立单独的家庭和丈夫。像毛一样,她值时间独处,Stoessel告诉我,分开住大大改变了她的日常生活。“在不同的房子里,我们每个人都可以根据自己的生活安排和偏好。没有更多的争论小事情,”她说。后在同一屋檐下生活了几十年,Stoessel每周和她的丈夫一起好几次在他或她的。“我们享受我们在一起的时间,不要想当然,”她解释道。她补充说,分开的日子也更加和平,培养和充实。
渴望更多的独立在家里可能是为什么住在一起分开与年长的女性更受欢迎比年轻女性。更早一代的女性更加严格的性别规范下长大,经常负责无偿的劳动在房子周围。现在,他们的孩子可能是生长也有更多的经济独立,生活除了让这些女性水泥躲避它们的自由。虽然做家务和照顾孩子的性别失衡下降,今天仍然存在,使独居一个有吸引力的选择对很多妇女来说,不管他们的年龄。
露易丝D。*目睹了如何独立的家庭曾为她的母亲和继父,居住在英格兰。“提到我妈妈十年前她开始在我的继父,她想分开住可能是婚姻幸福的秘诀,”路易斯告诉我。她母亲的最初的想法是有两个房子隔壁。当他们最终做出了改变,他们选择了一个村庄的房子和海滩公寓40英里以外的地方。
露易丝说,她为她的父母当她听到这个消息很兴奋。“我知道他们会真的认为。同样,如果这是他们想要的东西尽管惯例,他们不害怕接受无尽的判断和别人的质疑,那么我更高兴他们的信念和勇敢,”她说。
虽然她没有质疑她的父母对他们的动机,路易丝的猜测,他们想要一个改变退休后。“我妈妈一直想住在海边,所以她住在公寓里,和他住在原来的房子,”她说。他们的安排听起来浪漫,露易丝形容说:“总有一趟很快看到对方在另一个地方,和他们一起享受探索一个新的城市。”
房地产的现实
的纽约时报实际上有一个击败致力于长期分居的夫妻的主题。本文还一直它在现代爱情列和周日复习。一个漫长的2013条房地产部分看着房价和室内设计和社区偏好鼓励纽约人保持独立的住宅。在纽约这样一个昂贵的地方,可能意味着低价公寓比婚姻更安全。如果你最终分手了,你仍然可以住在纽约,因为你保持自己的空间。随着次指出,移动在一起可以提供短期储蓄,但保持自己的公寓是一个投资与城市的关系。
在纽约这样的地方,可能意味着低价公寓比婚姻更安全。
甚至没有分手的迹象的夫妻享受他们自己的家园。凯莱赫把丈夫和妻子艾文哈维和维罗妮卡在一起时48年纽约时报包括他们的作品。他住在一个东西一居室家庭在布鲁克林高地,而她住在(稳定)在华盛顿1000美元,月无电梯的地方在曼哈顿过桥。他们只是有不同的房地产和休闲品味,和他们想要保持这种方式。
比离婚更便宜
无论租金控制,两个家庭通常是昂贵的。但你知道什么是昂贵的吗?离婚。对一些夫妇来说,个人空间距离的关系是他们需要让它工作。Stoessel和她的丈夫决定做了23年的婚姻,足够的时间意识到他们需要解决婚姻问题。“我们非常不同的人。他很内向,需要大量的和平和安静,”她说,并补充道:“我很社会、繁荣与朋友的关系,出去玩,旅游。“他们的不同的需求创造了无尽的冲突和争吵。另外,她说她的丈夫很简陋,应用型的,离开他在房子的事情。“我非常审美取向和需要我的家整洁、有序,和美丽的。你可以想象它创建的问题,”她说。
在Stoessel的情况下,维持婚姻但分开住了大多数金融意义。“如果你离婚,你将不得不承受分开住,和你会支付律师数万美元的讨价还价,”她告诉我。根据Stoessel,她和她的丈夫工作,都是很节俭的。“我搬出去的家里,只有一个小的家具。金宝搏app最一切我需要我发现在旧货店或Craigslist。”她还解释说,独自生活给了她丈夫更多的时间来工作——他爱——所以他的收入是相当健康的结果。无论净金融积极,Stoessel表示,他们已找到一种方法使它工作的方式,如果他们想要挽救他们的婚姻:“我们只是不能住在一起了。”
独自生活可以鼓励更多的社会互动
在他的书中做独行侠:独自生活的非凡的崛起和惊人的吸引力埃里克·Klinenberg纽约大学社会学教授,写了独自生活的悖论。而不是让人孤立的,研究表明独自生活使你更多的社会。独自生活的人的人口——他们是否结婚——正在增长。在曼哈顿和华盛顿特区,几乎一两个家庭住在只有一个人。总的来说,在美国的10倍的人数比1950年独自生活。独居的好处可以帮助解释为什么已婚人士仍然选择这样做。
独自生活,独自一人不是一回事。
根据Klinenberg,动态城市和通信工具让现代自治更有吸引力。你可以两全其美:隐私或社会互动,这取决于你的情绪。您可能还更倾向于离开你的家,当你独自生活比如果你住在郊区的大房子里,每个人都撤退到自己的房间。Klinenberg指出,独自生活,独自一人是不一样的。
不是每个人都能负担得起
可能比离婚更便宜,但你的配偶住在一起——如果你想——仍然是一种特权。不是每个人都能负担得起,就像许多人与室友一起生活,即使这不是他们的偏好。这显然是成功的人就像帕特洛和Falchuk更容易做,或年长的夫妇经常赚更多的钱,拥有更少的费用。获得负担得起的住房,因为你租住在公寓或偿还抵押贷款,也很难找到。
分开住也变得更复杂为已婚有孩子的夫妇在一起。但Stoessel说她会做,如果她想更早。“孩子们都长大了,当我们这样做。他们都非常支持,事实上每个人都写了一章在我的书中,作为我的丈夫,”她说。他们会这样做,当孩子们还在家里吗?“可能,如果我们认为,”她承认。“这将更复杂,但可能会为他们提供了一个更健康的环境,所有的事情考虑。”
独立的卧室:“分开住光”
如果你结婚了,有点隐私和自由一样混乱或整洁你想听起来很吸引人,你可以考虑从你的配偶拥有一个单独的卧室。在过去,这是正常值的上层阶级的夫妇——正如你可能还记得唐顿庄园。显然伊丽莎白女王和菲利普亲王仍然这样做。单独的房间是伟大的如果你们中的一个是打鼾者,喜欢熬夜看书或看电视睡觉前,或有一个不寻常的工作安排。由于这些原因,许多年长的夫妇发现自己自然落入单独的房间在同一屋檐下,一旦他们的孩子离开家,他们有多余的房间。但是没有年龄要求为测试出来如果你有空间。
关于性的什么?
尽可能多的长期伴侣可以作证,这不是一个缺乏机会让他们做爱。具有讽刺意味的是,看来机会越多,你就越不可能是亲密。保持独立的房间或房屋可以让事情变得有趣和添加一些浪漫回到一个长期的关系。就因为你有自己的空间并不意味着你不能在彼此的的床上睡觉的夜晚。
分居时,您可以简单地把你的家(或卧室)当作你自己的绿洲,反映出你特别,允许您获取一些隐私,当你需要它。加上,如果每个撤退后回到自己的空间性,得到一个良好的睡眠会让你一个好心情,也许让你不太可能讨厌不安或嘈杂的伙伴关系——所有的好处。
你你
对许多人来说,亲密关系涉及创建一个家庭在一起,使得其他的妥协。
即便如此,分开住而结婚是一个很好的选择。它用于冲击主流社会当未婚夫妇搬到一起住。现在婚前同居不再是可耻的,甚至在大多数圈子值得注意。也许同样会对夫妻结婚后不住在一起。路易斯,他的母亲和继父是婚姻幸福和生活分开,告诉我,她甚至认为它自己:“人们和关系有各种各样的形式,所以为什么不生活安排,吗?”
*由姓和初始标识隐私方面的考虑。