皮肤护理TikTok:专家揭穿错误信息
皮肤护理TikTok:满足医务部和化妆品化学家的使命停止错误信息
图片来源:盖蒂/莉莉筑路石料
“这肥皂酒吧粉刺会治好你的。”"Vaseline can melt blackheads." "This breakfast will make your skin glow." If you've spent any time on TikTok, then you've probably come across at least one of these pieces of beauty advice before.例程、黑客和技巧飞在平台以同样的速度病毒舞蹈挑战,没有来源或科学证据来支持他们。并不是少见的人零科学或护肤凭证明确的建议“好”和“坏”的产品基于一种成分列表(通常是妖魔化安全成分)或诊断皮肤条件。TikTok,每个人都有成为护肤专家,遗憾的是,大多数的他们的信息是不正确的。
打击这个错误信息一群皮肤科医生加班、化妆品化学家,合格的皮肤专家在自己的社交平台希望能传授他们的智慧,揭穿神话,把美的内容t洪水我们的社交媒体源。他们的内容支持多年的经验,科学,和可信赖的研究。他们来阐明这个行业(一个皮肤科医生我们交谈甚至有Instagram处理“皮肤病揭秘”),一个美观的图形和有趣的舞蹈。
所以,让我们学习如何告诉真与假,“skinfluencers”的作用,产品配方的轨迹是如何改变TikTok的直接结果。
Science-Backed信息之间的差异和个人感言
缺乏资源和专业培训和某人的个人偏见的患病率可以迷失在病毒护肤的帖子。“要记住关于个人奖状在社交媒体上是他们不一定代表科学证据,”伦敦说皮肤科医生克里斯蒂娜Psomadakis医学博士,世卫组织目前正在完成硕士学位皮肤老化和美学。“人们可以积极发布这样一个不寻常的“皮肤黑客”喜欢和遵循。一旦疯传的一种趋势,它变得不再对其真实准确性和更多关于复制和参与。”
“我们的尘土飞扬的患者信息传单在诊所有价值,但他们不能达到相同数量的一个有趣的人,消化的。”
困境是缺乏的一部分事实信息支持引人注目的内容,但另一个问题是,很多人认为他们分享以证据为基础的内容。“对我来说,更大的问题是,很多创作者相信他们所说的是科学,不是,和一个人越自信,他们似乎越可信,即使是完全的垃圾,”说米歇尔·黄悉尼科学教育家和内容的创造者。贝贝Du-Harpur基于MB, BChir, MRCP检查,皮肤科医生在伦敦,回荡:“不幸的是,人们挑选数据和误解,知道少数的会检查。甚至善意的个人意外能或分享信息,不太对劲。”
这不仅仅是一个美容行业问题。TikTok一直与增加错误信息平台上所有类型的主题,包括世界主要事件像美国大选,促使应用程序发布警告内容来帮助解决这个问题。“在我看来,我看到更多的错误信息在TikTok Instagram相比,“说化妆品化学家以斯帖Olu女士,这可能是由于,在某种程度上,TikTok正在一步步的内容相比,更多Instagram策划的一面。黄认为,无论如何,监测内容可以更进一步“更多监管这些内容共享的社会媒体和营销。”
把美丽日记放在一个外行人的角度
我们是真实的:科学论文、期刊和文章我们普通人往往很难以消化和理解(是的,即使对我们美丽的编辑)。这就是科学爱好者进来,把社交媒体提供以证据为基础的美信息用一个有趣的和可以理解的方式。
“当学习化妆品化学,我最初很难消化阅读。我爱一切美丽和想翻译Instagram但以易学易懂的方式,”Olu说。“很多消费者美容行业非常感兴趣,然而,大量的科学论文是很难理解和不容易翻译日常消费。”And that's exactly why Olu and the other experts created their channels. "I created my platform for consumers to learn the basics, the advanced, and the in-between," she said.
Psomadakis博士解释说:“在训练在皮肤和皮肤美学硕士学位,我开始意识到很多信息是不正确的或不正确的解释。我觉得我有义务有一个声音,在社交媒体空间。”
添加到美丽的世界,特别是有关皮肤,是广泛的。这些skin-care-debunking内容创造者积极共同洪水社交媒体源与可靠的信息,提出了一个有趣的方式。“人们消费信息的不同;我们在诊所的尘土飞扬的患者信息传单有价值,但他们不能达到相同数量的一个有趣的人,消化的方式,”Psomadakis博士说。Du-Harpur博士补充道:“人们渴望准确的信息但并不总是可以访问它。通过呈现和交互内容创造者从所有背景,我觉得可以提高网络信息的整体身体。”
在哪里Skinfluencers适合所有这些错误信息空话吗?
我们采访的专家们都说他们的存在价值skinfluencers(皮肤影响者)在社交媒体上,只要他们打开倡导专家和以证据为基础的信息,。“我个人爱skinfluencers !我相信他们是美容行业的一个组成部分,他们带来一些清新的所有这些信息,”Olu说。Psomadakis同意博士说,“有很多是绝对精彩,最重要的是让他们意识到自己的局限性。”
“只要有一个大型后并不一定意味着应该信得过的人。”
另外,skinfluencers皮肤科医生和化学家不能扮演一个角色。“我测试产品,但远不及人的数量的产品检查它们作为一个全职工作,“Psomadakis博士说。“我的优势是了解皮肤状况和治疗,我不能总是跟上趋势或产品发布的行业,所以我从skinfluencers得到很多有价值的信息。”She added: "Many skinfluencers have supported professional skin experts on social media and are open to learning from each other;詹姆斯·威尔士例如,分享他所知道的平衡,同时提升化妆品化学家,皮肤科医生和美容师。”
Du-Harpur博士指出,信息过载时可以一个问题在美容行业有影响力的人,特别是在护肤空间。“创建内容(如任何形式的新闻)必须保持新的和令人兴奋的为了保持观众的兴趣;然而,实际的信息关于什么是必要的皮肤其实很简单,或许已经共享,”她说。“这意味着兴奋必须生成相对琐碎的事,或者没有良好的科学基础;这意味着观众忽略什么是重要的,变得混乱,更有可能购买不必要的产品。”
护肤TikTok繁荣是如何改变在诊所皮肤科医生预约吗
只是一个时间问题信息,黑客,建议共享TikTok和Instagram皮肤科医生的办公室。“越来越多的磋商期间,我不得不探索(病人)得到他们的信息,他们遵循什么护肤账户,和他们的护肤程序所以我可以知道发生了什么,”Psomadakis博士说。她解释说,患者说,他们已经试过“一切”的痤疮,但是只有病毒产品列表和黑客,没有一个治疗。
“我关心的是当人们提供医疗诊断或治疗建议人皮肤条件。在皮肤病有超过2000个条件,在未受训者的眼里,很多看起来像常见的痤疮、酒渣鼻、“Psomadakis博士说。“我告诉人们仔细思考建议的诊断和治疗,如果他们不合格;最好的建议就是告诉别人先去看医生。”Dr. Du-Harpur agreed, adding, "The skin, and the treatment of skin, is rooted in science, and science is never as straightforward or as simple as could be captured by an Instagram infographic or a 15-second video," particularly when it comes to diagnosis.
错误信息与化妆品配方可以带路
大美品牌创建消费者想要什么,就这么简单。如果消费者不懂某些产品和集体认为一些成分“坏”,然后配方改变因为品牌想要排除它们。有些人可能会认为产品配方的轨迹变化直接导致错误信息在社交媒体平台上共享。例子:越来越普遍卖点的产品没有防腐剂,SLS,香味,因为这些品质被认为是不“干净”或“安全”的一些品牌和消费者。
“逐步淘汰的防腐剂由于错误信息包含methylisothiazolinone导致产品的增加,例如,会导致更多的刺激和过敏反应。”
“这变化的公式是很常见的,现在变得越来越流行与当前和即将到来的品牌,“Olu说。“这是一种奇怪的趋势,品牌看到别人使用“摆脱”声称,妖魔化单一成分,然后效仿不做任何研究的成分问题,如果他们实际上是一个问题。如果他们做研究,他们用非常过时的信息;这是虚伪的。”
不过,王指出,这个公式一致的变化总是发生在一定程度上。“很多决定进入一个产品是基于营销的原因而不是产品性能的原因。市场人气肯定否定科学品牌决策时,不幸的是,这意味着错误的信息可能导致产品更糟糕的是,”她解释道。“逐步淘汰的防腐剂由于错误信息包含methylisothiazolinone导致产品的增加,例如,会导致更多的刺激和过敏反应。”
消费者如何理解事实与虚构护肤?
如果真和假之间解密时皮肤护理在社交媒体上非常棘手,我们应如何决定相信什么?来源,来源,来源,专家说。“当你使用任何类型的信息,你必须问自己三个关键方面:人有什么资格,他们的动机是什么,和这个人有什么证据说这?只要有一个大并不意味着应该信得过的人后,“Psomadakis博士说。Ole推荐”,不要害怕问问题。问从哪里获取来源,试图分析他们,如果你能。”In addition to this, "guidelines (versus scientific papers) can be more useful because they are created by a group of experts who have evaluated and interpreted raw scientific data and made pragmatic recommendations using the data," Dr. Du-Harpur said.
“我认为一个合理准确的经验法则就是看看各种相关领域著名的专家说,如果他们中的大多数在某些事情上达成共识,这可能是真的,”黄说。“也很好看看来源他们依赖特定的建议。”
另一件事要记住的是,皮肤和皮肤护理领域的细微差别。“问题非常绝对的陈述和表达感谢的细微差别和复杂性皮肤科学和护肤科学,“Du-Harpur博士说。护肤行业的大多数方面可以误解适合一个议程或营销活动,吸引人的TikTok帖子,或者Instagram图形。
虽然专家一致认为这种错误TikTok和Instagram可以令人沮丧,沮丧,和压倒性的,他们也坚信在一起,他们可以超过,消除许多神话。“这是刺激很多专家积极参与推翻错误的信息,”黄说。
