哈利风格的2023年格莱美奖演讲引起争议
格莱美奖赢得这样的人确实经常发生哈利风格
很少有人了解它就像带走一个格莱美奖。这是一个罕见的和有形的显示对一个艺术家的作品。也不是每个人都有经验,包括那些超出应得的。不幸的是,通常情况下,格莱美奖得主往往有着相似的身份和特权。所以,当哈利风格赢得了年度最佳专辑奖在2月5日颁奖典礼说:“这并不经常发生在像我这样的人,“观众是困惑。
不是风格并不值得赞赏和表扬:“哈利的房子”是一个大发布的去年,导致一些美妙的音乐视频和不知何故仍然世界巡演。和评论,风格很可能指的是他教养没有工业连接在一个相对英语小镇。或者他指的是为了开始受到重视和随后的战斗作为一个独奏艺术家。但最终,评论未能承认艺术家一次又一次录音学会的冷落——人实际上不要经常赢。
值得打破一些重要的数字:风格是第33白人带回家的格莱美年度专辑的历史。所以说,“像他这样的人”不常赢得充其量是一个明显的监督。相比之下,八个黑人男性和三个黑人女性获得的类别。虽然她今年创造了历史获奖最多的艺术家整体,碧昂丝主要是认为已经冷落了年度最佳专辑,一个类别她从来没赢了,尽管被提名的四倍。
这正值奖投票团体受到更严格的审查。就像金球奖,这在2022年去中断近年来,格莱美奖也被争议的话题,对其缺乏多样性和批评“男孩俱乐部”文化bet188服务中心。
奖项投票的脆弱的本质是明显在一系列匿名采访各种进行各种录音学会成员。虽然之前发表的格莱美奖,再次被流传的碧昂斯的冷落,尤其是一个选民的特殊引用:“碧昂丝,每次她做一些新的东西,这是一个很大的地震事件,每个人都应该在他们的鞋子,有点太令人惊讶的。”Even at the top of her craft, Beyoncé can't win.
风格的评论中的缺陷不提供借口攻击他的性格,或贬低他的成就作为一个音乐家,但必须认识到当前的天平不平衡,这样来自各种背景的艺术家不断认可。现在的情况是,这样的胜利,主要发生在人们喜欢风格,无论你是他的粉丝,这需要改变。
