2023年奥斯卡提名再次失败的黑人演员和导演
黑人演员和导演去年占据主导地位，但再次受到奥斯卡的冷落
我们开始听起来像一个坏掉的唱片，但奥斯卡仍然不知道如何奖励黑人人才。周二，学院宣布今年的提名，其中包括大量的第一次获奖者，历史缔造者,迟到的荣誉．然而，提名名单中最明显的缺陷是完整的禁止女性担任董事(特别是黑人女性)和黑人演员在主要奖项——这是学院的一贯做法。还记得# OscarsSoWhite?
奥斯卡从来没有为黑人演员和导演创造一个公平的竞争环境来获得他们当之无愧的奖项。
每年，电影爱好者们都会屏住呼吸，看看奥斯卡是否会产生一个由全男性、全白人或其他非包容性竞争者组成的提名名单，但可悲的现实是，每年的这个时候总会带来一些失望。我们有理由庆祝:2023年奥斯卡提名已被证明是伟大的一年亚裔美国演员,每《万物同时出现》获得11项提名(其中杨紫琼(Michelle Yeoh)获得最佳女主角提名，这是该奖项中首位亚裔演员)，周鸿祎凭借《鲸鱼》(the Whale)获得最佳女配角提名。但尽管取得了这些成就，黑人演员和导演(再次)受到了不公平待遇。
今年只有两位黑人演员获得奥斯卡提名:安吉拉·巴塞特和布莱恩·泰利·亨利。巴西特凭借《黑豹:永远的瓦坎达》获得了她职业生涯的第二次提名漫威的突破性成就近30年前，她在1993年的《爱与它有什么关系》(这部电影为她赢得了1994年的最佳女主角提名，但最终她在《钢琴》(The Piano)中的表演输给了霍利·亨特(Holly Hunter))。与此同时，亨利凭借在Apple TV+电影《Causeway》中的出色表现获得最佳男配角提名。
值得注意的是，在2022年大型电影幕后工作的黑人人才也得到了认可露丝·卡特凭借《黑豹:永远的瓦坎达》再次获得最佳服装设计提名蕾哈娜而Tems则首次获得最佳原创歌曲提名。但吉娜·普林斯·拜瑟伍德的历史史诗女国王“乔丹·皮尔的科幻恐怖电影，”不以及Chinonye Chukwu根据真实生活改编的戏剧，直到——所有由黑人领导并以黑人为中心的电影——都受到了完全的冷落，即使他们拥有所有的资源。这让许多人感到困惑、沮丧甚至愤怒，这是可以理解的。在得知她的电影被奥斯卡冷落的几个小时后，Chukwu写了一条坦率的信息Instagram她在信中指责好莱坞，似乎还有奥斯卡“维护白人”，“延续对黑人女性毫不掩饰的厌女症”。与此同时，赫芬顿邮报高级文化记者坎迪斯·弗雷德里克(Candice bet188服务中心Frederick)批评了《女国王》受到的严重冷落推特“#女王#具备了奥斯卡通常所追求的一切:这是一部历史片，有大量的战争场景和被奴役的角色。但它是由一个黑人女性联合制作的，主演是黑人女性，导演也是黑人女性。所以。”
事实是，奥斯卡从来没有为黑人演员和导演创造一个公平的竞争环境，让他们获得当之无愧的奖项。在那些有幸获得提名的人中，有一小部分人实际上已经赢得了一场胜利(据统计，在奥斯卡95年的历史上，只有46座奖杯授予了黑人天才本质)．为了确保提名者和获奖者的多样性，学院已经做出了一些小努力(比如2016年公布的新会员指南Vox，以及最佳影片类别的入选标准(将于明年生效)，但它没有承认黑人艺术家的杰出作品——再一次——很大程度上说明了它的价值所在。
即使学院无视我们认为值得赞扬的作品，我们也应该继续为它鼓掌，因为没有人比我们更了解我们的价值。
很难不为学院对黑人人才的不尊重而感到愤怒:黑人故事、演员和电影制作人不断被抛在一边，这是一年一度的失望。在这一点上，尽管这是意料之中的，但这仍然是一颗难以下咽的药丸，挫折感不断累积。然而，重要的是要注意，像奥斯卡这样的机构不应该是定义黑人价值的最终目标。即使学院无视我们认为值得赞扬的作品，我们也应该继续为它鼓掌，因为没有人比我们更了解我们的价值。
在《女王》遭到冷遇之后，《Essence》杂志对这部电影的演员和导演表达了敬意Instagram他写道，“女王的王冠不能被没有统治资格的人摘掉。”Prince-Bythewood在帖子中评论道:“在这个时刻，这些令人难以置信的话语是必要的。谢谢你们给了这些杰出的艺术家一个应有的舞台。欣赏他们所有的美丽。无论如何都要受到尊重。以他们的精华为荣。❤️”
很明显，如果我们只让学院评判我们的故事，就没有足够的空间让我们所有独特而美丽的身份同时得到赞美和认可。长期以来，黑人艺术家一直承受着这个不幸事实的冲击。我们已经厌倦了不断地告诉学院他们搞错了。但如果我们不再大声疾呼，改变会到来吗?
