oneetaste的真实故事，Netflix的“高潮公司”中心的争议公司。

Netflix的真实犯罪图书馆还有“真实丑闻”纪录片刚添了一个新成员．《性高潮公司:一种品味的故事》的特点是一些熟悉的节奏:一个“前卫”的健康品牌，承诺有很好的效果，但需要强烈的亲密关系，不适当的压力和虐待行为的耳语，以及大量的诉讼。让我们来分析一下我们所知道的关于OneTaste的一些关键事实，它的争议，以及自那以后发生的事情。

什么是OneTaste?

oneetaste于2005年由Nicole Daedone创立，自称是一家“性健康”公司，专注于一种名为“性高潮冥想”的商标实践。有一段时间，公司得到了像格温妮丝·帕特洛．

什么是高潮冥想?

“高潮冥想”(简称OM-ing)在OneTaste的“高潮公司”宣传视频中被吹捧为一种“与你自己联系，与你的伴侣联系，并更多地感受你的身体”的方式。根据2009年的一份报告纽约时报据报道，这种做法涉及男性和女性作为“研究伙伴”配对。这些“伴侣”不能有眼神交流，可能是也可能不是恋人。

赤裸上身的女性伸开双腿躺下，而穿着衣服的男性则在其他参与者面前抚摸女性的生殖器，时间为15分钟。根据“性高潮公司”的说法，更有经验的“抚摸者”被鼓励描述“抚摸者”的生殖器。虽然Daedone教授使用代词“他”和“她”进行OM-ing，但这种练习可以在任何性别组合之间进行。

OneTaste的争议

随着OneTaste的课程越来越受欢迎，它们也很快引起了争议。在2018年,彭博社发表了一篇关于该公司的报道里面充满了令人不安的启示。文章中的指控包括:掠夺性的销售和招聘模式，不恰当的突破界限，命令员工与客户和/或彼此进行性活动，以及其他形式的操纵。彭博社还报道了该公司在2015年达成的一项此前未披露的和解协议，该公司向一名前员工支付了六位数的庭外和解金，原因是该员工在工作期间被指控性骚扰、性侵犯和其他违反劳动法的行为。另一个例子2019年，一名法官驳回了该公司对一名声称承诺雇佣她的人实施性虐待和欺诈的指控。

2018年11月，彭博社再次报道了OneTaste声称它是联邦调查局调查的对象，特别是关于该公司是否为了达成销售而迫使员工进行性行为的问题。联邦调查局拒绝证实或否认存在这样的调查。oneetaste表示，FBI没有联系它，并否认了这些指控。

为什么OneTaste参与者起诉Netflix?

在OneTaste的圈子里，更多的诉讼接踵而至，尽管这一次，该公司不是法律行动的目标。一群曾经隶属于OneTaste的人起诉了Netflix声称纪录片中的视频片段显示他们在真正的OneTaste工作室，未经他们同意就被出售。他们声称，oneetaste的前摄像师克里斯·科斯利(Chris Kosley)向Netflix出售了静修和研讨会的视频，包括仅供内部使用的私密和露点视频。

在这是对Netflix粉丝网站Tudum的采访在美国，电影制作人莎拉·吉布森坚持认为，在制作这部电影的过程中，没有人的权利受到侵犯。“我们电影中出现的镜头都是我们合法获得的，其中很多已经公开，并由OneTaste自己分发，或者在Youtube上，或者在过去的新闻报道中。我们使用的录像没有侵犯任何人的权利。当有更敏感的镜头出现时，我们会谨慎使用，并非常小心地编辑和裁剪，以免被利用或耸人听闻，”她说。就在这部电影在Netflix上上映的前几天，一名洛杉矶法官拒绝了该组织的请求阻止或修改录像，确定他们没有提供任何证据表明电影中有他们的露骨内容，也没有证明电影的上映会对他们造成“不可挽回的伤害”。

OneTaste还在营业吗?

根据纪录片，OneTaste仍然存在，并更名为OM研究所(“OM”是其“性高潮冥想”练习的缩写)。它现在的网站重点介绍了在线和基于应用程序的课程，而不是纪录片中审查的面对面课程和静修。