TikTok上的护肤:专家们揭穿了错误信息
TikTok上的皮肤护理:见见皮肤学和化妆品化学家，他们的使命是阻止错误信息
“这个肥皂条可以治你的粉刺。”凡士林可以融化黑头。”“这顿早餐会让你的皮肤焕发光彩。”如果你在TikTok上花过时间，那么你之前可能至少遇到过下面这些美容建议中的一条。惯例，技巧和技巧在平台上以与病毒舞蹈挑战相同的速度飞行，没有任何来源或科学证据支持它们。没有任何科学或护肤知识的人捐赠并不罕见关于“好”和“坏”产品的权威建议根据成分表(通常是妖魔化安全成分)或诊断皮肤状况。TikTok,每个人都成了护肤专家可悲的是，他们的大部分信息是不正确的。
打击这种错误信息一群皮肤科医生、化妆品化学家和合格的皮肤专家在各自的社交平台上加班加点地工作，希望传授他们的智慧，揭穿神话，减少社交媒体上充斥的美容废话。他们的内容是由多年的经验、科学和可靠的研究支持的。他们来这里是为了揭开这个行业的神秘面纱(我们采访过的一位皮肤科医生甚至在Instagram上使用了“揭开皮肤病学神秘面纱”的名称)，一次展示一个赏心悦目的图形和有趣的舞蹈动作。
所以，让我们来学习如何区分真假，“skinfluencer”的作用，以及产品配方的轨迹是如何因TikTok而直接改变的。
科学信息和个人推荐的区别
来源和专业培训的缺乏，以及个人偏见的普遍存在，都可能在病毒式传播的护肤帖子中消失。“关于社交媒体上的个人感言，要记住的一点是，它们并不一定代表科学证据，”伦敦的一名研究人员说皮肤科医生克里斯蒂娜Psomadakis她目前正在攻读皮肤老化和美学硕士学位。“人们可能会被激励发布一些不寻常的‘皮肤技巧’来获得点赞和关注。一旦一种趋势像病毒一样传播开来，它就不再是关于事实的准确性，而更多的是关于复制和参与当下。”
“我们诊所里满是灰尘的病人信息传单有价值，但它们无法以一种有趣、易于理解的方式传播到相同数量的人。”
造成这种困境的一个原因是缺乏事实信息来支持吸引眼球的内容，但另一个问题是很多人认为他们分享的是基于证据的内容。“对我来说，更大的问题是，许多创作者认为他们所说的是有科学依据的，但事实并非如此，一个人越自信，他看起来就越可信，即使它完全是垃圾，”他说米歇尔·黄她是悉尼的科学教育家和内容创作者。贝贝Du-Harpur伦敦皮肤科医生、医学博士(MB, BChir, MRCP)对此表示赞同:“不幸的是，人们挑选数据并误解它，因为他们知道只有极少数人会去检查。即使是善意的人也会不小心制造或分享不太正确的信息。”
这也不仅仅是美容行业的问题。TikTok一直在与越来越多的不实信息作斗争所有类型的主题，包括美国大选等重大世界事件，促使该应用程序对内容发出警告，以帮助解决这一问题。“在我看来，与Instagram相比，我在抖音上看到的错误信息更多，”化妆品化学家说以斯帖Olu这在一定程度上可能是因为与Instagram更有策划的一面相比，TikTok的内容是一次性的。Wong认为，无论如何，对内容的监控可以更进一步，“对社交媒体上分享的这类内容和营销进行更多监管。”
用门外汉的术语解释美容杂志
让我们面对现实吧:科学论文、期刊和文章对我们普通人来说往往很难消化和理解(是的，即使对我们美容编辑来说也是如此)。这就是科学爱好者的用兵之地，他们在社交媒体上以一种有趣、易懂的方式提供基于证据的美容信息。
“在学习化妆品化学的时候，我一开始很难消化我读到的内容。我喜欢所有美丽的东西，想用一种容易学习的方式把它翻译到Instagram上，”奥卢说。“很多消费者对美容行业非常感兴趣，然而，很多科学文章很难理解，很难翻译给日常消费者。”这就是为什么Olu和其他专家创建了他们的频道。她说:“我为消费者创建了一个学习基础、高级和中间产品的平台。”
Psomadakis博士解释说:“在接受皮肤病学培训并攻读皮肤美学硕士学位时，我开始意识到很多信息是不正确的或解释错误的。我觉得我有义务在社交媒体上拥有自己的声音和空间。”
除此之外，美，特别是与皮肤有关的美，是广泛的。这些揭穿护肤真相的内容创造者积极合作，以有趣的方式向社交媒体提供大量可信的信息。“人们正在以不同的方式消费信息;我们诊所里那些布满灰尘的病人信息传单有价值，但它们无法以一种有趣、容易理解的方式传播到同样多的人身上，”普索马达基斯博士说。杜-哈普尔博士补充说:“人们渴望获得准确的信息，但可能并不总是能获得。通过与来自不同背景的内容创作者互动，我觉得网上的整体信息可以得到改善。”
skinfluencer在所有这些错误信息的谬论中处于什么位置?
我们采访的专家都表示，他们重视社交媒体上的皮肤网红，只要他们愿意倡导专家和基于证据的信息。“我个人很喜欢网红!我相信它们是美容行业不可或缺的一部分，在所有这些信息中，它们带来了一些令人耳目一新的东西，”奥卢说。Psomadakis博士对此表示同意，他说:“有很多人绝对很棒，重要的是他们要意识到自己的局限性。”
“仅仅拥有大量粉丝并不一定意味着某人应该值得信任。”
此外，皮肤影响者发挥着皮肤科医生和化学家无法发挥的作用。普索马达基斯博士说:“我测试产品，但远不及那些全职检查产品的人。”“我的优势是了解皮肤状况和治疗方法，我不能总是跟上行业的趋势或产品发布，所以我从皮肤网红那里得到了很多有价值的信息。”她补充说:“许多网红都在社交媒体上支持专业皮肤专家，并乐于相互学习;詹姆斯·威尔士例如，他既能分享自己的知识，又能提升化妆品化学家、皮肤科医生和美学家的水平。”
杜-哈普尔博士指出，在美容行业，特别是在护肤领域，对于有影响力的人来说，信息过载可能是一个问题。“内容创作(就像任何形式的新闻一样)必须保持新颖和令人兴奋，以保持观众的兴趣;然而，关于皮肤所需的实际信息实际上非常简单，而且可能已经被分享了。”“这意味着，一定是相对琐碎的事情，或者没有很好的科学基础的事情，会引起人们的兴奋;这就意味着观众会忽视重要的东西，变得困惑，更有可能购买不必要的产品。”
抖音护肤热潮如何改变皮肤科医生的门诊预约
抖音和Instagram上分享的信息、破解方法和技巧进入皮肤科医生的办公室只是时间问题。普索马达基斯医生说:“在咨询期间，我越来越多地不得不探索(患者)从哪里获得信息，他们关注哪些护肤账户，他们的护肤程序是什么，这样我才能了解情况。”她解释说，患者们说他们已经尝试了“所有方法”来治疗痤疮，但只列出了病毒产品和小窍门，没有任何一种治疗方法。
“我担心的是人们为患有医学皮肤病的人提供诊断或治疗建议。皮肤学上有2000多种病症，对于未经训练的人来说，很多看起来都像痤疮或酒渣鼻等常见病症，”普索马达基斯博士说。“我会告诉人们，如果他们没有资格提出诊断和治疗建议，要慎重考虑;最好的建议是告诉别人先去看医生。”杜-哈普尔博士对此表示同意，并补充说，“皮肤和皮肤的治疗植根于科学，而科学永远不会像Instagram的信息图或15秒的视频那样直接或简单，”尤其是在诊断方面。
虚假信息可能是化妆品配方的主要原因
大型美容品牌创造消费者想要的，就这么简单。如果消费者对某些产品不了解，并且集体认为某些成分“不好”，那么配方就会改变，因为品牌想要排除它们。有些人可能会说，产品配方的轨迹正在改变，这是社交媒体平台上分享的错误信息的直接结果。举个例子:缺少对羟基苯甲酸酯、SLS和香味因为这些品质被一些品牌和消费者认为不“干净”或“安全”。
“例如，由于错误信息导致对羟基苯甲酸酯类药物的逐步淘汰，导致含有甲基异噻唑啉酮的产品增加，这会引起更多的刺激和过敏反应。”
奥卢说:“这种配方的改变非常普遍，现在在现有和即将推出的品牌中变得更加普遍。”“这是一个不足为奇的趋势，品牌看到其他公司使用‘免费’的声明，妖魔化单一成分，然后效仿，而没有对有问题的成分做任何研究，也不知道它们是否真的有问题。如果他们做研究，他们会使用非常过时的信息;这是虚伪的。”
不过，正如Wong所指出的，在某种程度上，公式的这种持续变化总是发生的。“很多关于产品的决定都是基于营销原因，而不是产品性能原因。在品牌决策方面，市场情绪肯定会压倒科学，不幸的是，这意味着错误的信息会导致产品更糟糕，”她解释道。“例如，由于错误信息导致对羟基苯甲酸酯类药物的逐步淘汰，导致含有甲基异噻唑啉酮的产品增加，这会引起更多的刺激和过敏反应。”
消费者如何理解护肤的事实和虚构?
如果在社交媒体上的护肤信息中辨别真假如此棘手，那么我们该如何决定该相信什么呢?专家们说，消息来源，消息来源，还有更多的消息来源。“当你接受任何类型的信息时，你必须问自己三个关键问题:这个人有什么资格，他们的动机是什么，这个人有什么证据说这些话?”仅仅拥有大量追随者并不一定意味着某人应该被信任，”普索马达基斯博士说。奥立建议说:“不要害怕问问题。如果可以的话，问问他们的消息来源是哪里，并试着进行分析。”除此之外，“指南(与科学论文相比)可能更有用，因为它们是由一组专家创建的，这些专家评估和解释了原始科学数据，并利用这些数据提出了务实的建议，”杜-哈普尔博士说。
黄说:“我认为一个相当准确的经验法则是，看看各个相关领域的知名专家是怎么说的，如果他们中的大多数人都同意某件事，那它可能就是真的。”“看看他们提供特定建议所依赖的来源也很好。”
另一件要记住的事情是，皮肤病学和皮肤护理领域都是关于细微差别的。杜-哈普尔博士说:“质疑非常绝对的说法，并对皮肤科学和护肤科学的细微差别和复杂性表示赞赏。”护肤行业的大多数方面都可能被误解为适合议程、营销活动、吸引人的TikTok帖子或Instagram图片。
尽管专家们一致认为，TikTok和Instagram上的这种错误信息有时会令人沮丧、沮丧和不堪重负，但他们也坚信，它们加在一起，可以抵消和消除许多神话。“这促使许多专家积极参与揭穿错误信息，”黄说。
