男性节育开始感觉像一个白日梦

编者按:我们在POPSUGAR认识到许多性别和身份的人可能有阴茎或产生精子。对于这个故事,我们通常依赖于专家和研究指的人是男人的阴茎。

我一直在生育控制自从我16岁。当时,我一直在约会我的高中男友大约一年的时间,和性行为后我们在起居室的沙发上,我妈妈决定可能是时候访问医生的办公室。

当我坐在寒冷,米色检查室,我听护士读出一个详尽的列表避孕选择,其中一些看起来很可怕(看着你,IUD)。避孕药觉得侵入性最小,我已经是一个早上的人,所以我想将它添加到我的日常生活。

快进11年:我结婚了,高中的男朋友,和我仍然相同的药丸。

波动之间的性欲和意想不到的情绪波动,没有容易承担避孕的主要责任。是的,我们可以使用避孕套保护相反,但这些都是只有98%正确使用时有效,谁想把这些机会,特别是post-Roe吗?

标题,挑逗男性避孕选择总是吸引我的目光,我看到许多人因为我把我的第一次避孕药片。但在所有的时间,没有上市。总是“十年”,让人有两个选择:计划生育避孕套或进行结扎(通常能够逆转,但作为永久绝育)。

无论是选择似乎理想洛根硬币博士的研究主管男性避孕计划(或MCI,非营利组织关注的资金和宣传nonhormonal男性避孕方法)。即便如此,他决定去做输精管结扎手术大约八个月前,不久他的妻子生下了他们的第二个儿子。“我的妻子,我感到我们的家庭是完整的,”他告诉P金宝搏appOPSUGAR。之后,的推翻Roe案件的判决尼克尔斯博士说,这一决定去做输精管结扎手术感到更为关键。“我没能导致我们的计划生育目标,我就会与男性节育,“硬币博士说。金宝搏app”所以我把最合理的选项,我们作为一个家庭,因为市场上有不可逆的选择(男性)。”金宝搏app

但是为什么没有?怎样才能让男性避孕选择现实吗?这就是专家想让你知道。

男性节育是可用的?

未来,不是只要你希望。

“你不会看到它在五年。10年后你不会看到它。你可以看到它在20年里,“说戴安娜无忧无虑博士,首席避孕发展项目国家儿童健康和人类发展研究所(NICHD),国立卫生研究院(NIH)的一部分。愉快的承认的现实时间轴可以感到“沮丧”,但表示,最近令人鼓舞的进展。

例如,目前美国国立卫生研究院资助的研究,一种避孕凝胶,将被应用到肩膀,旨在阻止大脑发出的信号告诉他们的睾丸制造精子。(换句话说,这种凝胶降低精子数量;它不会停止射精。)这种凝胶,孕激素药物的组合Nestorone®和睾酮,是第一个sperm-targeted节育进展过去在临床试验过程中最初的步骤。目前在IIb阶段的安全性和有效性评估。实事求是地看,“不产品取得了第三阶段,“快乐无忧的博士说。

其他的避孕选择是落后在开发过程中,但仍有希望。尼克尔斯博士说,他最兴奋的亚当,一个nonhormonal可注射水凝胶旨在阻止精子旅行睾丸。“你可以认为它是IUD对男人来说,”他说。亚当目前在早期的临床试验。

为什么开发过程花了这么长时间?

交谈后专家看来,最大的障碍属于这四个主要类别:安全性和有效性,资金,监管和耻辱。

安全性和有效性时,我们谈论的基础:产品做它意味着什么,它能完成其工作安全、持续几乎没有副作用?“我们想让男人阳刚而感兴趣性,所以我们不能影响他们的性欲或性行为,”说宝拉科恩博士、教授、副副教务长康奈尔大学生命科学,目前主要研究,旨在改变细胞在体内之前他们甚至成为精子。

“现实情况是,健康的人要使用这个产品很长时间了。所以几乎没有真正的副作用或安全问题,“快乐无忧的博士说。这种“需要很长时间和很多人来证明。”When it comes to male birth control, not only do scientists have to prove efficacy and reliability, but reversibility as well.

资金和监管障碍往往齐头并进,说斯蒂芬妮页面和内分泌学家教授,医学博士,博士,华盛顿大学医学院和西雅图网站的首席研究员NICHD-funded男性避孕凝胶。作为一个产品过程通过试验和研究阶段和逼近联邦监管,那么必要的强度研究。和更强烈的研究等同于更多资金。

例如,当避孕凝胶页面博士正在准备搬到III期研究中,“我们可能需要涉及几千夫妇。现在,当前的研究有450对夫妻,”她解释说。“这样的审判成本很多钱。和药物开发的方法是结构化在这个国家,这些钱必须来自制药公司或投资者。不可能全部由国家卫生研究院或非营利组织。”

缺点呢?投资者倾向于谨慎处理之前的产品没有监管的路线图。但从来没有让它足以达到美国食品和药物管理局(FDA)的办公桌,所以没有明确定义的过程。”,如果没有指导,它变得非常高风险的投资公司,因为他们无法预测的可能性是产品进入市场,”博士说。

然后,耻辱。“有这个想法,男人不会使用它,在某种程度上他们的男子气概与精子数量,”博士说。”,女人不会相信他们的合作伙伴(把它)。”But in reality, roughly nine in 10 men (87 percent) who are dissatisfied with condoms are very or somewhat interested in potential new methods,根据MCI的研究。更重要的是,一项研究表明,很少有女性(调查只有百分之二)表示,他们不会相信他们的合作伙伴使用男性激素避孕。

不过,耻辱的电话就像一个游戏。一旦传播叙事,它变得几乎不可能卷回去。

目前的口服避孕药,所以发展缓慢?

如果感觉好像科学家和医学专家正在与这些新的避孕选择更加谨慎比他们已经与目前市场上的选择,你没有错。毕竟,同样的副作用(如性欲低下,抑郁症,情绪变化),专家集中在避免与男性出生时分配的避孕药物用于那些已经背负很多人服用口服避孕药,几十年来,经常医生和医学专家的报道,这些症状都不屑一顾。

此外,通过第一个口服避孕药的监管程序是非常不同于我们看到这些新药物。1960年首次批准的药丸最初测试精神病人在马萨诸塞州的伍斯特州立医院,根据PBS——然后是测试妇女强迫从贫困社区在波多黎各,每Bese。

“这是一个评论的,如果不是性别歧视,性别绝对10000%避孕背后的历史发展,“硬币博士说。”这也是一种评论FDA监管标准的改变以及如何今天也许避孕药不会被批准。”

这是专家们正在他们的时间发展的另一个原因sperm-targeted节育。他们知道他们必须做得更好。“这是不公平的,我们没有这个思维过程对女性,”科恩博士说。这一次,她说,“我们要做的是对的。”

男性避孕会是什么样子在post-Roe世界?

现在还很难说,佩奇博士说。而生育控制仍然是合法的在美国,有几个州给医生和药剂师绿灯拒绝开或发放避孕。同样的自由可能适用于sperm-targeted避孕的时候了。

“动态的方式在这个国家现在是正确的,我也不会感到惊讶如果不是覆盖(保险),”博士说。“但我们到达那里的时候,希望会有改变。”The goal is to make this "something that can be used globally. So as far as we're concerned, every effort will be made to make the costs as low as possible," she adds.

虽然仍有很多未知数关于男性避孕术的发展,尼克尔斯博士是确定一件事:“男性避孕有机会创造更好的男人。总的来说,我认为,男人不知道伴侣的成本在生殖健康。”By creating new contraceptive options for men, Dr. Nickels is hopeful that it will give them the tools and language they need in order to thoughtfully have those conversations, so that next time couples are discussing their reproductive intentions, there will be less of a misogynistic lens through which responsibility is viewed.

一旦繁殖可以不再被归类到一个女人的问题,“我们开始戳洞的一些逻辑应用为了推翻Roe案件的判决,也开始“裂纹周围的护甲其他性别障碍或分裂,“硬币博士说。

这未必不是一件好事呢?可惜我们得再等20年才会发生。