如何构建“小甜甜”布兰妮已经改变了我看待名人

框架布兰妮已明确表示媒体如何旋转布兰妮的一举一动的叙述他们的利润率——受益于特点她在年轻的时候,利用她的浪漫关系,并把她吗2007年的金融危机成一个有利可图的故事情节。

当我看到它,我立刻觉得内疚。我个人多年纠缠于名人、潜水深度在互联网上找出它们之间的关系的细微差别,对他们的私生活,假设基于狗仔队照片和淫荡的头条新闻。

我认为布兰妮的粉丝,但我是一个许多人密切关注她的“危机”,开玩笑说她最近使用社交媒体,并使用这个词“如果布兰妮2007年幸存下来,你就能活下来。”纪录片,提出的《纽约时报》,让我意识到我是一个盟友,强迫我面对自己与名人文化的关系。bet188服务中心有史以来第一次,我试图把自己在布兰妮的鞋子。我试着想象一下它必须通过一个私人感觉去斗争而公众关注,同时许多人依靠我的工资。与没有任何名气是一个孤僻的人,我知道我试图内化十多年的布兰妮的创伤是她所感到的一小部分,仍然觉得在现实中。

前进,我个人已经致力于检查自己之前的假设或者相信每一个标题为提供娱乐。当然,它的多汁的八卦某某如何欺骗配偶,这个人有一个混蛋名声如何,和那个人是怎么疯了,疯了,在公共场合的事情。但我意识到,自始至终都应该知道,我们不知道他们的故事。除此之外,我们不知道作为一个公共景观如何影响他们的心理健康。

尽管框架布兰妮布兰妮头条还有另一个原因——公众吗从名人像贾斯汀·汀布莱克道歉涌入和她的修改后的接管的消息——我不愿说小报和狗仔队将会改变现在或曾经为了更好地尊重人的隐私在聚光灯下。这是他们如何赚钱。尽管布兰妮的故事已经超越了流行文化,进入主流新闻在过去的几年中,她显然不是唯一的名人是谁受bet188服务中心到媒体关注,行业压力,伤害公众的看法。

但是我有希望:之间风机的压力出版物更好增加了对心理健康的认识和隐私的重要性,运动更加道德和准确的报告并不是不可能的。毕竟,出版物人在2014年停止使用狗仔队名人的孩子的照片。还有很长的路要走,如果我们想要推翻的制度规范,但我劝你小开始,重新评估你个人如何看待名人和名人文化作为一个起点。bet188服务中心谢谢你纽约时报给我们框架布兰妮——没有它,我不确定我所面临的如何我想,或者我如何对待名人。