De-Influencing TikTok趋势把真实性放在第一位,但它可以信任吗?

诚实:多久你的社交媒体滚动导致购物吗?又有多少的东西TikTok让你买你是实际上需要什么?进入de-influencing,最新TikTok趋势翻转影响头上,旨在拯救我们的银行存款。

有大量涌入TikTok美容事故引发的后期越来越不满创造者在线误导或促进产品,说白了,不顾别人的生活成本的持续的危机。例如,最近的“睫毛膏门”危机。美国影响力Mikayla Nogueira公布TikTok使用欧莱雅伸缩睫毛抬起睫毛膏但被指控使用假睫毛在她的评论作为支付的伙伴关系的一部分。Nogueira和欧莱雅都不评论。挞挞化妆品也是最近批评奢华的治疗有影响力的人,免费游到迪拜,这引发了球迷的争论是赞助的帖子觉得unrelatable很多。

因此,社会媒体用户已经在自己反抗的大众消费浪潮,以回收控制他们的提要。这种传播以外的应用程序,也Reddit的线程弹出用户分享他们的产品不认为值得的炒作。但实际是de-influencing,如何影响不同,和它会持续下去吗?我们问一个内容创造者和营销专家将其分解。

De-influencing TikTok趋势与1.013亿多个视图的挑战炒作所谓的崇拜,告诉你的产品不应该买,而不是你应该。应对一些不同的东西,包括一般的感觉过度消费(你不需要更多的东西只是因为TikTok说你)和生活成本危机。

“人们正在经历一般社交媒体疲劳,“化妆师和美丽内容创造者玫瑰加拉格尔告诉POPSUGAR。“最初用户生成内容如此受欢迎,因为人们倾向于分享想法的事情,他们已经购买了自己没有真正连接到品牌。现在,有这么多获得赞不绝口,它变得很难告诉真正的评论那些受到潜在的收入。”

这不是第一次有反对宣传内容。“我认为de-influencing是在某些方面类似于90年代的杂志编辑开始发表社论内容和不总是写关于他们的广告商,”说,英国美容协会的首席执行官和创始人的公关公司Brandstand通信,米莉肯德尔。“内容创造者与完整性,无论是杂志编辑或有影响力的人,总是试图将其内容除了他们认为缺乏诚信。我认为这很重要,因为它为品牌建立一个公平竞争的环境,不能说服某人特性内容没有的特权。”

这听起来很先进,但一旦你不周详,没有一个巨大的影响和de-influencing之间的区别。“De-influencing有点假的商品,”Kendall说。“它仍然是影响但告诉人们不买什么。”While TikTokers may be warning consumers away from expensive or well-known products, some continue to influence by telling consumers what they should buy instead. For example, buying a heated roller set on Amazon over the Dyson Airwrap — this is still suggesting products with sweeping promises.

冷笑说,de-influencing影响力和品牌是一个很好的策略。不断上涨的生活成本意味着消费者不太可能买大件商品,这意味着影响力促进它们不太可能生成附属收入。旋转促进廉价产品扮演成所谓的“口红效应”,人们对待自己的奢侈品,而不是放纵,经济不确定性的时期。

诚实和真实的有可能偿还,。而批评大品牌可能会减少一个新政影响着陆的机会在短期内,它也可能会增加他们的长期达到获得可信赖的名声。引发争论是否产品工作还可以为品牌,推动销售,消费者的反应,想要试一试。同样重要的是要记住,并不是所有有影响力的经济足够稳定免疫飙升的账单,需要适应这些变化,其内容具有挑战性的时代。

关于de-influencing所不同的是鼓励消费者花一点时间来考虑是否需要一个产品是否适合他们和他们是否只是被影响,因为它是新的,很受欢迎,或者令人兴奋。这是一个的一部分大运动的美。“还有的削减方案,成分的饮食,皮肤极简主义,剥离与可持续性过剩和过度消费,”Kendall说。“这是一个积极的营销方式。”

那么,de-influencing影响的未来吗?“每当一个趋势开始在网上,每个人都想加入他们的需要它,”加拉格尔说。“De-influencing是一个伟大的事情,肯定会有它的时刻,但我看不出它有长寿。一旦下一个产品是病毒,每个人都想要分享他们的观点,和de-influencing将昨天的新闻。”

但de-influencing的消息可能会使消费者更在意他们的购买。“我希望看到人们做出更好的选择,而不是购买多余的产品,因为它对环境不是很好,但我不确定de-influencing在当前的幌子将工作,”Kendall说。“这将不可避免地成为销售一些产品的策略。这不是挤满了完整性;它实际上是相反的。”

de-influencing是否长期运动,时事的下意识反应,或传递的趋势,它把焦点放回真实网络的重要性。你在控制你,你信任谁,你买什么。